。

来源: nowdays 于 2014-10-14 10:42:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2019-06-30 22:54:04 时间, 由普通用户 nowdays 编辑

所有跟帖： 

• 陪审团是检辩双方共同挑选的; 如果你说的是对的,那就是两方一个尽职一个渎职,为什么这样？恐怕还是钱在起作用吧？ -sanwant2012- ♂ 给 sanwant2012 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 10:46:35

• 。 -nowdays- ♂ 给 nowdays 发送悄悄话 nowdays 的博客首页 (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 10:49:22

• 为什么辩方坚持而检方不坚持,最后一败涂地？辨方有巨大的利益动机打赢官司,而检方只不过一个公事公办的case -sanwant2012- ♂ 给 sanwant2012 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 10:52:32

• 。 -nowdays- ♂ 给 nowdays 发送悄悄话 nowdays 的博客首页 (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 10:59:06

• 。 -nowdays- ♂ 给 nowdays 发送悄悄话 nowdays 的博客首页 (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 11:14:35

• 那你的意思，面对有钱人，只要辨方坚持，检方就只能输官司了？ -sanwant2012- ♂ 给 sanwant2012 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 11:19:25

请您先登陆，再发跟帖！