能够就事论事，也是一种水平。本论坛能达到这个水平的人不多，不世里没有:）

所有跟帖： 

• 这是典型的不就事论事, 老棉家里难道穷的没镜子? -weston- ♀ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:04:29

• 支持老棉农携老婆孩子回北京长住。呵呵。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:04:57

• 中英为切换累不。 -TM1- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:12:54

• 你说啥就是啥有点难度。看俺心情了。 -TM1- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:25:20

• 呵呵，看看楼上这几位，多好的例子:（ -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:09:51

• 你换几个人用你的ID，不算？呵呵。这位九霄还有下面TM不是新ID？ -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:11:14

• 四弟，又沒讲你，咋这么着急辩白呵:） -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:15:36

• 俺四弟咋时成不世啦:） -FL棉农- ♂ (65 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:24:01

• 同意二刀说的，宣扬雾霾无害论的，是良心上出来问题 -西北狼踏上美利堅- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:18:45

• 高跟你说说看，你揭穿谁了。 -TM1- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:28:08

• 哈哈哈，俺已知道伓是谁啦:） -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:25:54

• 能就事论事当然是一种可贵的情商。 但是最终是不可能就事论事的。 -May1995- ♀ (64 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:24:57

• 鼎 -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 21:26:57