为什么总解释不听，说当年的大民主是暴民政治，无非是说文革里的打死人，杀死人。

我说了，那是人性里的恶，并不能把这种事情算到老毛的头上。老毛没有发文件出来让开打开杀吧？ 造反派做的那些惨绝人寰的事情，并不是文革所独有的，是任何文化，任何社会都存在的。正如法国大革命的打砸抢。甚至就如我们最近几年才看到的抗日游行把人家的车砸了，甚至把人头打破了。谁让他们干的？这种事情是人性。

或者我说的极端一点（当然这不是我的观点），革命哪儿有不流血的啊，不流血能叫革命吗？关键是流的是谁的血。

所有跟帖： 

• 又来了。法国大革命那一年？呵呵。不算在老毛头上？老刘一个国家主席没有警卫的吗，你现在组织几个人揍揍李源潮试试？ -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 09:22:03

• 正解。暴民觉得自己有了行暴得正当理由而已。这个正当理由可以是保卫毛主席，可以是抗日，可以是反腐败，也可以是要民主 -pta- ♀ (166 bytes) () 10/11/2014 postreply 09:23:20

• 呵呵。老P，真叫俺失望。还是那句话，你现在组织人去揍揍退休的主席，比如老胡。看看是不是你先给抓起来。懂了？ -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 09:25:14

• 你看懂我的文字了么？ -pta- ♀ (211 bytes) () 10/11/2014 postreply 09:28:41