说文革是10年浩劫的文章，书，报道，已经太多太多，我们已经太容易被忽悠了，文革迟早会重新评价

所有跟帖： 

• 重新评价意味着血雨腥风，还是不要好 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 16:22:22

• 重新评价是必然的，现在对文革的评价实在太偏颇 -风鹣沧月- ♀ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 16:24:40

• 等历史学家评价好，等沒了现实利益后再评价，和88一样，这样看起来不好， -FHZM- ♂ (33 bytes) () 10/10/2014 postreply 16:28:12

• 偏颇并非坏事。历史上所有偏颇过激的东西，都是站不住脚，最终被扫除掉滴。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 15:19:55

• 既然已经看过太多太多有关那段血雨腥风写就的历史，还要为文革唱赞歌？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 16:27:10

• 我并没有为文革唱赞歌，我说了，那场运动本来是可以避免的，但无法避免的原因不在老毛身上。我在下边贴子里有回复 -风鹣沧月- ♀ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 16:40:48

• 既然你也承认这是场浩劫，那还有什么必要发动？为什么说发动是好的？这是什么逻辑？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 16:53:14

• 我上边的帖回答了 -风鹣沧月- ♀ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 17:03:42