法国《解放报》(Libération)2日以「香港后方,关键在台湾」为题,刊出特稿分析「一国两制」。
该篇报导指出,「一国两制」最早可追溯至1960年代毛泽东的对台政策,毛泽东当时认为,要完成「全中国的统一大业」,只要台湾在外交上放弃主权即可,即使保有武力也无妨。这种以「自治」作为条件,让中国取得监管身分的做法,早在1950年代就试验过了,西藏就是血淋淋的例子,虽然一度被允许保有军队,但这些自治区最终只是「有名无实」,无一例外,达赖喇嘛甚至要流亡印度即是殷鉴。所以,香港的「一国两制」也不会持续太久,「雨伞革命」会发生就是明证。
报导指出,对台湾人而言,「一国两制」也不过是一种诡计,中共的目的只是将「一国两制」作为诱饵,要将台湾这条大鱼钓上来,因此北京当局对香港佔中运动如何收场,台湾必须高度关注。
《世界报》(Le Monde)则是在4日发表「中国国境边缘,反抗者结盟」评论,评论中提到,台湾比任何地方都该关注香港佔中行动,因为作为一个年轻而民主的主权国家,台湾被悬置于一种脆弱的现状:「一个中国」、「不独不统」,北京最终是想在台湾实行已在香港实验多年的「一国两制」。
评论中也提到,除了香港外,新疆的动乱也危及中国的统治阶层,从西藏叛变、新疆动乱、台湾的太阳花学运,再到香港佔中行动,在在都显示,正当中国对外自吹自擂之际,内部却面临严重的分裂问题。
台湾人越看越清楚一国两制是阳谋
所有跟帖:
•
五十年死缓。
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2014 postreply
12:01:59
•
它是不是, 跟你认同没关系. 小童鞋, 回去补学什么是主观客观
-weston-
♀
(0 bytes)
()
10/06/2014 postreply
12:08:21
•
有什么不敢的? 你是新来替班的? 在台湾问题上, 听听台湾的声音, 你这么毛干嘛, 什么动机?
-weston-
♀
(0 bytes)
()
10/06/2014 postreply
13:34:07
•
你以为是给台湾,HK听的? W弟,那是给大陆老百姓听的
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2014 postreply
12:08:28
•
你以为你的意见有重要性?
-weston-
♀
(0 bytes)
()
10/06/2014 postreply
12:11:21
•
赫赫,你认也好不认也罢。对台只有武统一条陆。出师有名,我们以尽了最大的努力 去统一,连两个制度同存都可以,可对方还是不同意:)
-FL棉农-
♂
(194 bytes)
()
10/06/2014 postreply
12:17:14
•
两个制度都可以存在?真的吗?到时候来一个台湾总统也得由人大提名才可以,呵呵。
-望自远方-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2014 postreply
12:25:39
•
问的是你以为. 又乱扯一通.
-weston-
♀
(0 bytes)
()
10/06/2014 postreply
12:56:47
•
不错。台湾没有一个人会愿意统一的,最多是不想找麻烦。其实这也是绝大多数香港人的期望,可惜没有自保的力量也只能是被温水煮了。
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2014 postreply
12:12:28
•
。
-nowdays-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2014 postreply
12:20:25
•
赫,俺宁可信HK独立
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2014 postreply
12:33:40
•
台湾人不会为了一点经济利益被土共利用的,经过香港这次普选欺骗想再用经济问题统一台湾根本是妄想,土共觉得把香港人压下去自己就赢了,
-beijingcheng-
♀
(204 bytes)
()
10/06/2014 postreply
12:44:26
•
(对香港)一国两制初衷是台湾的预演. 现在有了预演结果, 将来台湾的反应不难预测. 民进党上台可能性大增.
-weston-
♀
(0 bytes)
()
10/06/2014 postreply
12:58:55
•
。
-nowdays-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2014 postreply
13:42:14
•
就一个礼拜, 已经放风要取消一国两制, 要清场, 要秋后算帐...台湾看着怕了
-weston-
♀
(0 bytes)
()
10/06/2014 postreply
13:49:31
•
。
-nowdays-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2014 postreply
14:41:33
•
起诉占中学生领袖
-weston-
♀
(0 bytes)
()
10/06/2014 postreply
14:54:01