谢谢你说,其父49年前上大学,50年代毕业,后参加韩战。
低头的谷穗为谢谢你的父亲,和与其一样参加韩战的人员,不能得到离休待遇不平。
谢谢你说,其父49年前参加过学生运动,可以算离休,但因为要找人做证明,嫌麻烦,所以作罢。
根据国家有关离休人员的规定,1949年9月30日前参加中国共产党所领导的革命军队的,在解放区参加革命工作并脱产享受供给制待遇的,在敌占区从事地下革命工作的。在东北和个别解放区,1948年底以前享受当地人民政府制定的薪金制待遇的干部,可以享受离休待遇。还有一些相关细则。
谢谢你其父的情形没有一条符合上述所言,何来找人做证明就行了?
可能谢谢你讲的其父的前面的事情是真的,到后面说大发了。但是后面的信口开河,会造成前面所言的不确定性。
也因此,臭皮糖、无聊、东一榔头西一棒子、胡搅蛮缠之类的谢谢你所用的词语,还是留给谢谢你自己享用吧,也不枉谢谢你费了那么多心思与口舌。
鬼晓得为什么
所有跟帖:
•
学生运动可以算地下工作的。
-pta-
♀
(126 bytes)
()
10/04/2014 postreply
12:56:36
•
对不起,那只算参加活动而已,不算。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
12:58:20
•
不,如果有我说的情况,是算的。我身边有实例的。
-pta-
♀
(155 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:04:01
•
都在D了,还属于这种情况吗?你都没看懂上面的条例,就少说两句吧,呵呵。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:08:55
•
我上面有一句话,如果不是党员但直接协助党员工作的也可以算。
-pta-
♀
(168 bytes)
()
10/04/2014 postreply
14:01:29
•
得了吧,想得挺美。那只算对革命有贡献而已。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
14:20:41
•
我说了无数次了,我认识的人中间就有这样的实例的。不是什么想得挺美。
-pta-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
15:52:24
•
你先和楼下的reader007说明白了再来和我讲哈:)
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
17:50:09
•
PTA, 你也太迂腐了,人家之意不在此,在山水之间,呵呵
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
14:33:53
•
除非是他地下党员,协助的不算。好多人都是希望证明。但不许可,太多人了!!!
-reader007-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
17:10:34
•
看看,你不正在证明我说得正确嘛,呵呵
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
17:44:56
•
看清楚了,人家又没说老爸离休。找人证明,也是当时流行做法。她又不是当事人,说错了又如何?你这不是很不讲道理嘛。
-reader007-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
19:13:21
•
她说错了不承认还骂人,倒是我很不讲道理?你这是哪家的王法啊?哎!
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
19:20:20
•
49年以前参加学生运动的多去了,北京反饥饿反内战十几万人,各个都升官?我的一位亲属民国时期在广西搞地下党工作,因为只有一位直接领
-潜水员大爷-
♂
(510 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:15:23
•
向伓那位親戚敬礼,不容易。
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:30:55
•
革命不是请客吃饭,,雨伞革命,要有准备啊!
-潜水员大爷-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:45:10
•
我看土共只要是不讲话,不出手就是胜。余下的交港府办,一个港府够用了:)
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:52:50
•
现在限令星期一清道,有点仓促,如果台湾有万名人员进港,这事复杂
-潜水员大爷-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:59:45
•
闹闹挺好,一,别当天下太平,醒着点。二,也告诉土共,拿钱买不出好来。升米恩,斗米仇就是这个道理。
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
14:07:25
•
正确的做法是让香港“沉默多数”在这件事上再发酵一下,争取更大的舆论支持
-潜水员大爷-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
14:02:51
•
别太认真了。一个人可信度,跟他同党的距离成正比。与党同在,可信度=0
-ZoyaWashington-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
13:50:48
•
这就是飞鱼一直说的,
-野生动物摄影家-
♂
(55 bytes)
()
10/04/2014 postreply
14:02:53
•
我本来点点她就完了,没想到她还来劲了,一个词接一个词的,那就明说了吧。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
14:28:48
•
从她的说法来看,没啥大毛病,我真没觉着她说谎。。。
-reader007-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
17:27:19
•
你上面已经说了不可能了,那不就是等于在说她说谎?你们几个说话做事都不讲逻辑的吗?
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
17:53:48
•
她说老爸不是离休。如何说谎了呢?你自己逻辑不对。
-reader007-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
19:16:46
•
找你的小学语文老师问去吧。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
21:06:16
•
这是土共评论员的一个公用ID,不用理它,和土共操纵的机器人说话浪费时间不值
-beijingcheng-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
15:21:57
•
我若这样怀疑你,你如何说呢?
-reader007-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
17:24:58