本来只是合同纠纷的问题

中央政府和英国84年签订的协议到底有没有法律效力的问题。老F老说基本法说解释权归中央，这一条就是基本法的霸王条款，但即使这样，基本法规定香港一国两制，拥有司法独立，所以除非是外交，国防这种国家层面的东西归中央管，地方行政长官选举这种地方事务一样应归属香港地方事务，应该由香港立法会自己决定选举的程序和方式，中央只有任命或者否决的权利，中央没有决定人选的权利，如果竞选候选人由中央决定，那根本不是两制，是一制。


再者如果选举方式意见不一致，那应该有香港最高法院来裁定是否合法，是否符合程序，不该由独裁国家司法不独立的大陆来裁决，由独裁的中共政府来裁决选举首先违反了给香港司法独立的承诺，更进一步说违反了中共对香港两制的承诺。

所有跟帖： 

• 香港若沦陷成一座普通城市，土共以后再搞一场文革之类的运动，大陆人只能游泳到金门了 -beijingcheng- ♀ (177 bytes) () 10/03/2014 postreply 04:51:25

• 3 -wxc1217- ♀ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 04:59:43

• 你的意思是这个人能代表香港民众还是说你断定他是学生派来的?精神不正常的人哪个地方没有?此君说不定是中共驻港的地下党员呢 -beijingcheng- ♀ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 05:04:46

• 学生就不能当地下党员?你们还说学生都是被美帝操纵的呢，事实上美帝在香港的地下势力肯定远没土共地下党的势力大 -beijingcheng- ♀ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 05:40:46

• 眼见为实，我有同学之前反对香港人游行的，这几天去了香港后马上改变了意见，他在微信上贴了很多照片 -beijingcheng- ♀ (234 bytes) () 10/03/2014 postreply 05:01:54