中国科技论文数量世界第2 ,说明了啥?(,为了升职加薪,大家互相数据和中文抄抄?图)

中国科技论文数量世界第2 引用次数世界第4(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 12026 次)

注:资料图

在过去的十年间,我国科技人员共发表国际论文136.98万篇,排在世界第2位。昨天,中国科学技术信息研究所发布的中国科技论文统计结果显示,我国国际论文被引用次数排名世界第4位,位次提升1位。

论文发表后被引用的情况,可以反映论文的影响。过去十年,我国科技人员发表的国际论文被引用次数排在世界第4位,比上一年度统计的数据提升了1位。

据悉,世界平均每篇论文被引用为11.05次,我国均值为7.57次/篇,比上年度统计提高了9.4%。虽然被引用次数与世界平均值还有不小差距,但提升速度相对较快,增速显著超过其他国家。


SunshineEU 发表评论于
科技论文的质量是用被引用数除以文章数来评价的,适用于国家,单位,团队和个人(尽管也可以做手脚,例如江南大学的例子)。这样再看排名就比较客观了(尽管也是相对客观)。
ccch 发表评论于
发表在SCI名录上的都可以叫“国际论文”。呵呵,在SCI目录上的只写中文(有一点狗屁不通的英文“摘要”,和翻译得只有作者自己才知道的“英文”标题)的许多中文“学术(灌水的别名)”杂志都是所谓的“国际杂志。
————————————————————————
gucaifa 发表评论于 2014-09-27 20:05:42
"我国科技人员共发表国际论文136.98万篇" --下面知道啥叫国际论文吗?
深巷酒香 发表评论于
难得糊涂是中国古代先贤们推崇的一种境界。
恭喜楼下。
注册笔名被占用 发表评论于
中国同事注意一下,互相引用文献,明年准能拿文献引用第一。中国那么多科研人员,做这个事应该不难。
Chinawansui 发表评论于
gucaifa 2014-9-27 23:05:42
"我国科技人员共发表国际论文136.98万篇" --下面知道啥叫国际论文吗?
============

美国科技研发方面早就已是外强中干了。美国发表的国际论文绝大多数都是中国博士后和博士生做的工作,发表的国际论文里也都是中国人的名字。可以说美国的研发实力还比不上那些找不到工作的中国博士后。
Musician 发表评论于
吹NB吧!自己逗自己玩儿,论文基本都是垃圾,创新科技基本没戏,洗洗睡吧,鉴定完毕。
鉴定完毕 发表评论于
中国未来肯定是创新大国。创新模型中,知识外部性是关键,经济规模越大越有利。
mmnn66777 发表评论于
中国人写的文章都是抄来抄去,自己互相引用,垃圾一大堆。
37210 发表评论于
数字游戏玩得挺high的嘛,光说引用世界第四,却不讲是谁在引用,很想知道这些引用者中大陆人占了多少?
Narnar 发表评论于
中国什么领域都会世界第一的,但基本是自己跟自己玩儿,基数大呀。比如银行,石油啥的也是,和别国人民没啥关系
文阁松韻 发表评论于
既要反对妄自菲薄,更要反对骄傲自大。不过刘晓波先生的中国要被殖民三百年的说法在华人(包括中国国内和海外)中还是很有市场的,同时也是在西方的民间和政府中都很受欢迎的,不然刘晓波哪会获得炸药奖。
海豹 发表评论于
全是为了升职抄袭的 垃圾一堆。
adbc 发表评论于
中国论文的被引用世界第四? 都是中国引用中国的吧? 清华引用北大等还差不多.
挺没劲 发表评论于
去翻一下那些国际期刊就知道作者有多少是中国人了,只是不知道是不是只算单位挂在中国的还是只要是中国人名字都算
狸猫的爸 发表评论于
大陆现在和世界接轨了. 在以前很落后的COMPUTER SCIENCE, 在 MAJOR CONFERENCES AND JOURNALS 上经常有大陆学者的文章. 现在有钱了,很多人都回去兼职. 以后只有越来越好.
gucaifa 发表评论于
Mar 28, 2011
China rockets to second in science publications (Update)

phys. org/news/2011-03-china-rockets-science.html
gucaifa 发表评论于
Mar 28, 2011
China rockets to second in science publications (Update)

phys. org/news/2011-03-china-rockets-science.html
Tan7th 发表评论于
假论文太多,浪费纸张,毁灭林木
都是实话 发表评论于
加把劲,争取纸上谈兵世界第一!
gucaifa 发表评论于
"我国科技人员共发表国际论文136.98万篇" --下面知道啥叫国际论文吗?
woguoke 发表评论于
中国人的论文用汉语写,除了中国人引用或编引用程序,外国人如果看的懂去引用?
100万篇低水平的垃圾论文,不如1篇世界上开创性的高质量论文。人海战术没用。
数量第二说明不了任何问题,今后写出一篇人类开拓性的创新论文,胜过1000万篇过去和将来低水平近乎垃圾似的论文。这才是真本事,真过硬。
kitday 发表评论于
中国人引用中国人的论文,哈哈。
引用中文的就只能引用其它中国人的论文,哈哈。
弄笛声腾 发表评论于
奇葩笑话
请您先登陆,再发跟帖!