美国智囊说，美国打ISIS是用美国的钱和命给中国免费当保镖。

因为在伊拉克石油投资最大的是中国。

唉，但中国连个谢字都不说。

更别说出钱，出人了。

为啥美国要去当这个冤大头？

所有跟帖： 

• 美国这次算是有克制的。如果共和党在台上，肯定还是大规模派军队。 -I751- ♂ (160 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:26:33

• 小不忍而乱大谋？民主党在外事上比共和党好，内政不如共和党 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:37:00

• F总，不能再拿我们的辛苦钱给军火商了。 -I751- ♂ (323 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:44:05

• 我完全同意别出去搅合。 奥八别又进个坑啊 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:48:38

• 奥八如果大规模派兵，我立马下届选共和党，反正都是打仗嘛。 -I751- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:51:29

• 不要担心出路，民主政治的特点就是政党轮替。民主党不可能一直做下去的。 -I751- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:53:00

• 红脖子头脑简单，一刺激就冲上去，不过我喜欢他们的减税 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:57:17

• 有多问题是武力解决不了的。中东问题纠缠太多 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:51:09

• 你想杀光伊拉克人？希特勒都没想杀光俄国人 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:55:23

• 没想到你这么狠，呵呵。这是行不通的 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:59:21

• 你这做法，比小布什还差。美国最好的方式是离岸制衡加空中打击。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:46:59

• 你这是一百年前的思路，用武力控制。现在靠经济，金融 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:52:48

• 哈哈！你老卵 -I751- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:48:48

• 短见的智囊还是智囊的短见？ -houtou72- ♂ (60 bytes) () 09/13/2014 postreply 14:48:59

• 难怪有人把八马比作深海 -huchi99- ♀ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 16:10:32