我为什么用台湾来比深圳？

我为什么用台湾来比深圳？

因为我知道普世一定会不高兴，一定会说一个有农村的台湾，怎么可以与一个城市相比？ 虽然两地人口相差不大。 

 

Exactly！

 

那么多年，普世为了鼓吹它们的优越，永远用大陆去比照台湾。 如果大陆的人均GDP不如台湾，说明大陆的制度失败。  完全不顾大陆地域广阔，农村的贫穷，人口相差几十倍。

 

所以，今天我就特意把中国的一个城市拿出来与台湾比，随大便揭露一下普世游戏耍赖的本质。

所有跟帖： 

• 他已经说了他根本不是认真来做比较的,他就是来耍无赖的 -大将军789- ♀ (42 bytes) () 09/12/2014 postreply 13:29:02

• 真正台湾能刺激大陆的是九十年代，现在么，台湾经济上，已经 -FHZM- ♂ (219 bytes) () 09/12/2014 postreply 13:25:58

• 没有台湾当年的刺激，不一定有大陆现在的经济发展哦。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 09/12/2014 postreply 13:38:23

• 竞争是王道。政治制度之间的竞争，通过经济基础来体现。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/12/2014 postreply 13:41:06

• 经济不是唯一的标准,不然希特勒斯大林的政治制度也很有优势了 -大将军789- ♀ (63 bytes) () 09/12/2014 postreply 13:46:49

• 史达林的制度最大的缺陷就是经济不灵，除初期工业化外。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/12/2014 postreply 13:49:11

• 看看前苏联50年代前后的GDP吧，你们不是最喜欢看GDP吗？ -大将军789- ♀ (0 bytes) () 09/12/2014 postreply 13:51:35

• 现在中国是市场经济，不是计划经济。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/12/2014 postreply 13:58:53

• 正好说明了计划经济在短期内也会很有成效,但是不表示政治制度有优势，所以经济指标不是衡量政治制度的唯一标准 -大将军789- ♀ (0 bytes) () 09/12/2014 postreply 14:04:41

• 你算了富士康，统一，康师傅，联发科在大陆的GDP吗？ -灰色天空- ♂ (0 bytes) () 09/12/2014 postreply 13:26:59

• 用大陆去比照台湾是联合国做的事。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 09/12/2014 postreply 13:28:42

• 大陆人多地大物博，应该经济发展得更好。现在的发展也正好是因为人多地大物博。呵呵。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 09/12/2014 postreply 13:34:49