这种军八股文章也要抱着像宝一样读？都差点沉了还继续向大洋前进？这官看样子真是买来的。

还‘临时党委决定’？ 没有艇长啊？这样的指挥结构能打仗吗？希望这是记者瞎编。

所有跟帖： 

• 读文章要认真。人家是修好后，再继续完成任务的。TG向来不是鲁莽的，注重实事求是。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 09/04/2014 postreply 09:50:55

• 你的有多军盲啊？进水数十吨，用抹布擦擦就修好了？哈哈，说相声呢吧？ -望自远方- ♂ (0 bytes) () 09/04/2014 postreply 09:54:40

• 你的意思是造假？那可不是解放军的传统。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 09/04/2014 postreply 09:55:49

• 造假不造假不知道，反正这种军八股文章就是写给军盲看的，呵呵。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 09/04/2014 postreply 09:58:40

• 解放军不造假?假将军就有好几打 -大将军789- ♀ (0 bytes) () 09/04/2014 postreply 10:08:52

• ”趁着夜色掩护，潜艇浮起抢修“ - 笑死了，以为是二战时期呢？天黑了人家就看不到？游艇上都有雷达。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 09/04/2014 postreply 10:01:00

• 中国的记者的确有些问题，但主要事实不会错的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 09/04/2014 postreply 10:04:13

• 要是真的打仗的时候这样做，潜艇早被P3送到海底去了。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 09/04/2014 postreply 10:08:37

• P3早就被TG的战斗机送入大海了。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 09/04/2014 postreply 10:22:40

• 我在兵坛说过，YY口号：眼不见为净。 -pta- ♀ (722 bytes) () 09/04/2014 postreply 15:33:21

• 满篇就是胡扯八道。有险情是有可能的，但是让这哥们这么不专业乱写，就成了篇典型的逗乐文章，还真有人当真。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 09/04/2014 postreply 15:58:46