对于学文科,中国基础教育是不很好。但如果是从事理工专业的学习,中国基础教育不输给别人。
中国基础教育在人文领域是不行,但早期自费出国的有几个不是靠中国的数理化好基础拿人家钱留在国外的?
对于学文科,中国基础教育是不很好。但如果是从事理工专业的学习,中国基础教育不输给别人。
所有跟帖:
•
不是二进制系统,怎能全盘否定?取决于你从事的工作。
-yasas-
♂
(285 bytes)
()
08/22/2014 postreply
08:23:33
•
如果从事自己喜欢的专业,靠自己劳动,自然会收获应得的果实,钱不是唯一衡量一个人成功的指标。
-yasas-
♂
(108 bytes)
()
08/22/2014 postreply
08:35:46
•
上百万刀 U chose HG :-)
-ManOfHonor-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
08:48:27
•
兄有错了不是,他们是用知识和时间换钱,他们的损失是白干,而我是用风险和钱换
-FL棉农-
♂
(287 bytes)
()
08/22/2014 postreply
08:37:04
•
又不是我干,我告诉MS的人,我买了什么?你给我保平安。他们告诉我怎么做。
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
08:45:14
•
大道理没错。但我也是从教训中学到的:(
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
09:26:52
•
你完全比错。 打工的很难和老板相比,即使打工的是高精尖,老板只是开餐管。
-FHZM-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
08:52:10
•
晕,胡扯呢
-春闺是gay-
♂
(582 bytes)
()
08/22/2014 postreply
08:23:57
•
看来你还年轻,当年自费留学,几乎都没有家底,都是靠人家资助,学老外不喜欢的理科专业留下来的。
-yasas-
♂
(57 bytes)
()
08/22/2014 postreply
08:30:34
•
我同意你的观点,我曾对小孩讲:钱只够你一次创业的,当心。但,绝对有你安家立
-FL棉农-
♂
(139 bytes)
()
08/22/2014 postreply
08:43:30
•
好了,我换个例子好了。比如我当年最烦的课程就是生物
-春闺是gay-
♂
(469 bytes)
()
08/22/2014 postreply
08:37:26
•
在美国你高中不学生物课? 如学,你敢不及格?
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
08:46:58
•
我们70年代读中学和理科大学的,都没学过生物这门课。
-yasas-
♂
(150 bytes)
()
08/22/2014 postreply
08:49:27