看在W总的份上。俺就多说几句。对于w-2,只有两种状态,"rent loss"可以减少总税率。
来源: 知人知面 于 2013-10-09 07:42:11 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:70 次 (588 bytes)
字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
回答: It's Maserati. 不好意思,carry on:) 由 Warsteiner 于 2013-10-09 07:12:35 一种是压低AGI。这种有两个前提,一是W2得低于一个数字。如果是非盈利组织,可pretax shelter的基本多于法定401K的二倍,再加上其他一些小东东,就可以把收入压倒一个程度,不会触及AMT。第二是claim RE professional,这个需要一点技巧。这个是两个基本方法。
其实把收入从100%W-2 转变为一部分W-2,而且还可以不断调整才是正道。这个,棉农那点智力就不要想了。当然,棉农应该多缴税,好比牛奶,喝一碗到一碗,10几万的车嫌油贵放车库里一样,咱就是有钱,不怕多缴税。
来源: 知人知面 于 2013-10-09 07:42:11 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:70 次 (588 bytes)
字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
回答: It's Maserati. 不好意思,carry on:) 由 Warsteiner 于 2013-10-09 07:12:35 一种是压低AGI。这种有两个前提,一是W2得低于一个数字。如果是非盈利组织,可pretax shelter的基本多于法定401K的二倍,再加上其他一些小东东,就可以把收入压倒一个程度,不会触及AMT。第二是claim RE professional,这个需要一点技巧。这个是两个基本方法。
其实把收入从100%W-2 转变为一部分W-2,而且还可以不断调整才是正道。这个,棉农那点智力就不要想了。当然,棉农应该多缴税,好比牛奶,喝一碗到一碗,10几万的车嫌油贵放车库里一样,咱就是有钱,不怕多缴税。