就海洋技术（重工业技术）来说，西方（欧亚非）的确一直领先于东方（东亚）

来源: 大号蚂蚁 于 2014-08-05 23:07:19 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2067 bytes)

这一方面是地中海地理条件的优越，一方面也是欧亚非地广种多思想开放的结果。

古希腊古罗马在两千五百年前就已经有大规模的专门的海军，并且频繁进行大规模的海战，甚至是战略决定意义的海战。

而中国勉强算得上大规模的海战落后两千年，勉强算得上的专业海军落后两千四百年。基本上是两千五百年无和有的巨大差距。

这两千五百年的前一半基本上是地中海技术，算是大自然的优惠也说得过去。这后一半更见真功夫。地中海技术虽文明的分支也分化成两股，西北欧大西洋和跨三洲印度洋。同时东亚出现近太平洋技术。从这个角度来说，中国虽然仍然落后，毕竟从无到有，算是追赶中。

这一半一千两百年多，又分两半。头六百年印度洋技术最为领先，主要是海上丝绸之路的促进作用。大西洋技术其次。太平洋技术又次。后两者都向印度洋技术学习。只是大西洋是决心赶超，而太平洋是被动熏陶。而郑和下西洋就在这个前后六百年的交接点上。这个时候大西洋，印度洋，太平洋三者的技术差距最小。虽然太平洋仍然是最差的，毕竟印度洋弟子最厚，大西洋冲劲最足。但是如果那时太平洋能咬住，也还是能跟上的。

过了这个村后，大西洋技术迅速崛起，仅二百年就全面压制印度洋和太平洋技术。明荷海战的当量不过英荷海战当量的百分之一。如果明初还民强算海上强国之一的话，明末就彻底是海上打酱油的了。之所以没挨打，只是离得远侥幸。又二百年，英国派百分之一战舰就横扫大清。

两千五百年海洋史，两千五百年海军远远落后。两千三百年海洋技术远远落后。有一两百年算是接近世界先进水平，还没抓住机会。从概率上看，挨打绝非偶然。

请您先登陆，再发跟帖！