你怎么不明白我的意思呢？我们要讨论的其实不在于去判断谁是精英，谁不是精英

我只是以李小琳做一个例子，让那些人明白他们的观点有多荒谬。
他们的观点主要有两个，一是官员做的贡献大，但待遇配不上贡献，所以贪腐合理。二，官员是社会精英，精英就应该多吃多占，任何社会都一样，所以他们贪腐合理。

我已经用例子说明了，官员做出的成绩，并不完全建立在他们的个人能力上，而是建立在他们手里握有的资源上，而官员做为群体待遇已经远远好于体制外，他们哪儿还有资格喊贪腐有理？如果说做了成绩，觉得待遇配不上，喊喊还可以理解。 至于那些做不出成绩还贪腐的官员，你说该怎么办？现在的腐败是，p大一个官（有啥贡献？）也是巨额的贪污。

我进一步说明，一个人如果真有能力，真是精英，那可以出来干，你赚再多，也是你的，不用坐牢杀头。这些所谓的官员精英怎么就不出体制外来这么做呢，还不是没有那个能力嘛。对不对？精英在何处，贪腐的底气在哪儿？

所有跟帖： 

• 高级官员绝对不低，即使没有非法收入，他们的保障很好，衣食住行，养老医疗疗养哪样没有呢 -春闺是gay- ♂ (185 bytes) () 08/02/2014 postreply 20:09:02

• 你不会说的洪晃吧，哈哈 -春闺是gay- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 20:13:12

• 你觉得死后子女还应该住下去? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 20:15:32