你说的太夸张了，制定国家政策，起引领作用的，就区区那几十号，几百号人而已

其它的官员都是跟着政策走而已，手里握着资源，又有政策，那不需要企业CEO的脑子。至于低级官员甚至是混吃等死，什么都不用做，他们跟制定国家政策，发展规划有什么关系，就占着一个位置喝茶看报纸上网而已。这些人都应该和企业的CEO一样得到巨额财富？中国的贪腐可不是就那几个“CEO”在贪腐啊。
要不给土共建个议，真正的”CEO"式的要员，给他们发一年10个亿的工资，剩下的官员按功劳排工资。也许这么排下来需要的工资支出，都会远远小于贪污的钱。
另外，认为自己有能力的官员，又有金钱欲望的，那就到体制外来做番事业，看你的能力能挣到几个钱，那时候才知道自己有几斤几两重，有多大个能力。

所有跟帖： 

• 你把公务员（文官）体系和ＺＦ里精英体系搞混了，西方文官体系不是政策制定者，是维护国家机器的功能组，决定国家机器方向的是政治选举或 -潜水员大爷- ♂ (817 bytes) () 08/02/2014 postreply 17:56:03

• 写一大堆，没多少实质内容。你直接说中国公务员，应该得到什么样的待遇才叫比较好的待遇？ -春闺是gay- ♂ (79 bytes) () 08/02/2014 postreply 18:00:30

• 兄，你讲得这一套，他要明白就不称为“嘴普”啦。 -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 18:15:33

• 呵呵，我不但看明白了，还提了很尖锐的问题，虽然提法很大话很简单 -春闺是gay- ♂ (21 bytes) () 08/02/2014 postreply 18:18:28