民主制度只是一种产生最高领导人的方法而已。并不算什么好的制度。在经济落后的国家,搞民主,到现在为止,还没有成功过的例子。
法治是管理国家的制度。早在汉朝时期就有。有个例子:当时的汉文帝的马被人惊了,汉文帝很生气,把那人抓了,交给廷尉审判。那个廷尉打了那人
20棍棒,放了。汉文帝对廷尉很不满,廷尉回:皇上,你当时如果把那人杀了,也就杀了。但你让我来审判,我只能按国家法律办事。
你啊,别老把民主法治混在一起。民主是民主,法治是法治。两者没有多大的关系。
所有跟帖:
•
不同意。民主能最好的监督法制的执行。没有民主,任何法制都是Joke
-二泉映月09-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2014 postreply
09:01:37
•
印度般了英国的整套法治系统,又有民主,贪污腐败根本就没有人管,还最好的监督呢!
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2014 postreply
09:07:17
•
烂泥糊不上墙不能说墙不好。你要觉得中国银民也是烂泥那是另一个议题。;p
-赵飞燕-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2014 postreply
09:13:12
•
故讲民主不是万金油,不是灵丹妙药。
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2014 postreply
09:37:07
•
那台湾,香港,新加坡,南韩,日本那些受华夏文化影响大的国家呢?
-二泉映月09-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2014 postreply
09:13:16
•
那些都是先在独裁的制度下,经济发展了,再有民主的。而且民主后,有的经济发展就变慢了,比如台湾。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2014 postreply
09:29:56
•
印度是民主制度, 美国,西方承认, 印度自己也承认, 就你不承认?
-FHZM-
♂
(50 bytes)
()
07/31/2014 postreply
10:15:34
•
新加坡有民主?李老爷子的儿子是民主上来的?
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2014 postreply
09:28:45