83年苏联击落大韩007航班完全是正当的。
美国后来击落伊朗客机也情有可原。
马航这次,关键是体现了重型武器扩散到反政府人士手中对世界的危险性。
至于美国当年炸了中国驻南斯拉夫使馆,那是误炸,可以理解。
不要太多阴谋论,许多事件本来就很简单。比如我今天闯了红灯,就是因为边上过了一美女,注意力被分散了没注意信号,并非有意要挑战JCSS的权威。
看楼下马航韩航有感
所有跟帖:
•
政府军发言人说没有政府的导弹落到反政府武装的手里。除非俄国给他们的,但不太可能。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2014 postreply
16:06:11
•
为什么呢?
-QinJin-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2014 postreply
16:17:10
•
没有必要,而且会加剧跟西方的冲突。那些军用飞机,都是飞低空的。现有的防空导弹就够了。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2014 postreply
16:23:56
•
伪军迷啊,前两天叛军还说打下了6000米高度的运输机呢。
-望自远方-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2014 postreply
16:35:32
•
关键是用什么打的?
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2014 postreply
16:38:39
•
大号的苍蝇拍?
-望自远方-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2014 postreply
16:49:42
•
老P说的还是有道理的。这个世界就应该有个老大。
-I751-
♂
(126 bytes)
()
07/18/2014 postreply
16:29:02
•
可惜爹老了。过去把儿子们都管得太死,没培养出一个接班人来呢还。
-退隐老妖-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2014 postreply
21:41:04
•
同意,事出都有原因
-勿来三-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2014 postreply
16:40:52
•
这次同意PTA,重型武器落到一帮 amateur 手里,太危险
-kent928-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2014 postreply
17:52:54
•
美国击落伊朗客机那次,美舰已在伊朗领海内,伊朗客机在既定航线上,本国领空内,没有任何错误,后来
-FHZM-
♂
(42 bytes)
()
07/18/2014 postreply
18:33:49
•
美舰当时是在追击一艘伊朗的炮艇,稍前
-kent928-
♂
(264 bytes)
()
07/18/2014 postreply
20:25:01