83年苏联击落大韩007航班完全是正当的。
美国后来击落伊朗客机也情有可原。
马航这次,关键是体现了重型武器扩散到反政府人士手中对世界的危险性。
至于美国当年炸了中国驻南斯拉夫使馆,那是误炸,可以理解。
不要太多阴谋论,许多事件本来就很简单。比如我今天闯了红灯,就是因为边上过了一美女,注意力被分散了没注意信号,并非有意要挑战JCSS的权威。
看楼下马航韩航有感
所有跟帖:
• 政府军发言人说没有政府的导弹落到反政府武装的手里。除非俄国给他们的,但不太可能。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/18/2014 postreply 16:06:11
• 为什么呢? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 07/18/2014 postreply 16:17:10
• 没有必要,而且会加剧跟西方的冲突。那些军用飞机,都是飞低空的。现有的防空导弹就够了。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/18/2014 postreply 16:23:56
• 伪军迷啊,前两天叛军还说打下了6000米高度的运输机呢。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 07/18/2014 postreply 16:35:32
• 关键是用什么打的? -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/18/2014 postreply 16:38:39
• 大号的苍蝇拍? -望自远方- ♂ (0 bytes) () 07/18/2014 postreply 16:49:42
• 老P说的还是有道理的。这个世界就应该有个老大。 -I751- ♂ (126 bytes) () 07/18/2014 postreply 16:29:02
• 可惜爹老了。过去把儿子们都管得太死,没培养出一个接班人来呢还。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 07/18/2014 postreply 21:41:04
• 同意,事出都有原因 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 07/18/2014 postreply 16:40:52
• 这次同意PTA,重型武器落到一帮 amateur 手里,太危险 -kent928- ♂ (0 bytes) () 07/18/2014 postreply 17:52:54
• 美国击落伊朗客机那次,美舰已在伊朗领海内,伊朗客机在既定航线上,本国领空内,没有任何错误,后来 -FHZM- ♂ (42 bytes) () 07/18/2014 postreply 18:33:49
• 美舰当时是在追击一艘伊朗的炮艇,稍前 -kent928- ♂ (264 bytes) () 07/18/2014 postreply 20:25:01