金复新7月2日发表了“揭秘徐才厚父子包养共军第一美女的内幕”中有一段提到了“于是徐太尉徐衙内二人公然共同包养情妇张澜澜”，7月3日被多维新闻、苹果日报、文学城等海外的中文网站大量转载，并将题目改为“传徐才厚父子共同包养军中第一美女张澜澜”。
先 说说金先生，您老人家一心想恢复帝制，您老人家的文章全是关于中国政治的，好多和落马高官相关，你以为这样就能够圆了你的帝国梦？那你还真是在做梦。你是 想编造谣言制造国内的混乱，搅混水，你有机可趁吧。别的先不说就说说你编出来的徐才厚的事件，你是真不了解吗，老徐没儿子呀，他也想有啊，但是真的没有 啊。你是怎么写出来这段的呢？难道把你意淫的内容转化成了文字？不会你的博客的文章都是这么凭空臆想出来的吧。
再 说说转载的这些媒体们，媒体转载要注明出处，并且要保证不散布谣言。多篇转载的新闻报道写明“对于这条消息是真是假，目前还不得而知。”“截止目前，该传 闻还未得到中共当局的证实。”既然是这样，你们作为媒体为什么还要进行传播呢？你们是不是看到有关国内的不好的新闻就要报道，以彰显你们的时效性？ 如今境外的网站上充斥着各种这样的新闻报道，有的是编造的谣言，有的是未经核实的转载的新闻甚至是谣言，让网络成为一个散布谣言的工具，这样的网站的内容 公信力何在？我们该相信哪些内容呢？
先 说说金先生，您老人家一心想恢复帝制，您老人家的文章全是关于中国政治的，好多和落马高官相关，你以为这样就能够圆了你的帝国梦？那你还真是在做梦。你是 想编造谣言制造国内的混乱，搅混水，你有机可趁吧。别的先不说就说说你编出来的徐才厚的事件，你是真不了解吗，老徐没儿子呀，他也想有啊，但是真的没有 啊。你是怎么写出来这段的呢？难道把你意淫的内容转化成了文字？不会你的博客的文章都是这么凭空臆想出来的吧。
再 说说转载的这些媒体们，媒体转载要注明出处，并且要保证不散布谣言。多篇转载的新闻报道写明“对于这条消息是真是假，目前还不得而知。”“截止目前，该传 闻还未得到中共当局的证实。”既然是这样，你们作为媒体为什么还要进行传播呢？你们是不是看到有关国内的不好的新闻就要报道，以彰显你们的时效性？ 如今境外的网站上充斥着各种这样的新闻报道，有的是编造的谣言，有的是未经核实的转载的新闻甚至是谣言，让网络成为一个散布谣言的工具，这样的网站的内容 公信力何在？我们该相信哪些内容呢？
