那我们5年后回来看你的预言，你保证输。现在癌症研究治疗在抗药性癌症转移的机理方面

来源: xsz 于 2014-06-14 21:25:12 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (284 bytes)

还处于一抹黑非常不明晰的阶段，由于癌症细胞的性质，这根本不是短期内可解决的，可能永远都解决不了。

唯一可行的是发展非常可靠的所有类型癌症的早期诊断试剂与仪器，早期发现癌症，手术根除。但即使有了这样的技术手段，也不能保证每个人都能定期的得到检查。一旦到晚期，大都还是没戏。

所有跟帖： 

• 5-10年，可以。别再机理了，好不。现在去订一份WSJ。看看这半年发生了什么。 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 21:30:46

• 你就是不看wsj，不会不看nature，science吧？呵呵。 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 21:32:44

• 那你给我说出你认为的5-10年解决癌症的方向手段。不要给我说是personalized medicine -xsz- ♂ 给 xsz 发送悄悄话 (157 bytes) () 06/14/2014 postreply 21:48:54

• 你可以自己去查。呵呵。为啥不能是personalized medicine呢？忽悠？人家多活好几年是真的吧？ -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (96 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:10:23

• 这些获奖者都有非凡的成就，我难望他们的背向。但我还真的不认为这些获奖者在癌症治疗方面有多大的贡献， -xsz- ♂ 给 xsz 发送悄悄话 (109 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:21:43

• 我还是那句话，5年，最多10年。你会看到大量的晚期癌症治愈，或者控制住，PF survival 会大大延长。 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:25:39

• 那我们5年后看。晚期癌症治愈率不会有大的改善。早期诊断有可能改善，进而影响到癌症病人的生存率 -xsz- ♂ 给 xsz 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:36:39

• 你似乎并不知道这些进展，俺也不必费什么口舌。我说的是5-10年。OK？好好看。 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:40:45

• 好啊。我也不和你争论了，我们结束吧。 否则没完没了了。 -xsz- ♂ 给 xsz 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:44:49

• 当然。你可以看我下面两个新贴。对你研究有帮助。一个是cancer antigen不难找。 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (30 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:46:15

• 你根本没看懂我讲的。你怎么开发早期诊断？你用鼻子想想？你怎么clinical trial 早期诊断？ -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (196 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:44:29

• 我说的是在癌症的早期，现在很多公司在大力发展诊断markers. 我们讨论到此为止，否则结束不了了 -xsz- ♂ 给 xsz 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:48:48

• 补充一句，弗莱明发现青霉素的时候是先知道机理的？呵呵。 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 21:37:50

• 那不一样。至少他发现青霉素有杀菌这个功能。我至今都不知你说的5年如何解决癌症。现在有 -xsz- ♂ 给 xsz 发送悄悄话 (142 bytes) () 06/14/2014 postreply 21:56:20

• 5-10 年。癌症成为慢性病，或者被彻底治愈。现在immune therapeutics不就在发展中？ -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (341 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:14:25

• immune therapeutics 不可能在5-10年内发展起来成为根治所有癌症的方法。癌症细胞是自体细胞 -xsz- ♂ 给 xsz 发送悄悄话 (193 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:30:24

• 这种思想就是错的，去google steven rosenberg。 看看他science的文章。 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:41:39

• 你说机理没搞清，没错，因为根本方法就是不全的，怎么可能搞清楚呢？你想想 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (434 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:24:12

• 你呀，呵呵，前后矛盾。记得你以前说公司科研不行，影响药的发展。现在又说公司比学术界厉害了 -xsz- ♂ 给 xsz 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:33:46

• 没矛盾，公司里骗子很多。当然有好的。不好的就倒掉了。像IT里面，不也就MSFT这些活下来了？ -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (24 bytes) () 06/14/2014 postreply 22:38:47

请您先登陆，再发跟帖！