没有法制，中国那无穷多的官司打什么？中国的法制比美国公平：便宜。穷人照样打官司。

所有跟帖： 

• 美国因为打官司成本高，大多数人只好认栽了。社会的公平性遭到破坏。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:09:07

• 美国因为打官司成本高,官司输了成本更高,大多数人就守法了,社会的公平性相对高了。 -CoolBeans- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:14:17

• 美国人守法，不是因为输官司，而是因为警察的子弹厉害。美国就是个警察国家。不听话，就镇压。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:19:23

• 美国警察开枪是严肃执法，与天朝醉酒警察持枪行凶是两回事。当然任何法制都有例外越规者。 -CoolBeans- ♀ (88 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:26:52

• 警察的子弹也是法制的一部分。中国警察没有子弹说明法制还不行。哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:27:48

• 武松也打过官司，不等于宋朝是法治社会。;p -赵飞燕- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:22:26

• 便宜的结果是容易被人践踏,而且犯罪成本太低,导致社会变态乌烟瘴气民不聊生。 -CoolBeans- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:22:47

• 美国才是犯罪成本低呢。一个造成世界经济危机的次贷灾难，肇事者竟然无罪。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:28:02

• 你在转换话题。关于次贷危机和其引发的后果，有很多专家的分析和研究， -CoolBeans- ♀ (126 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:35:11

• 当然看过。但事实上，很多肇事者都知道要出问题，但还是不顾一切地捞钱。这种人不惩罚，这样的制度合理？ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:55:19