中国其实一直处在军政府时代。

打天下以武，治天下以文。中国历史上自秦始皇以后，其实就是三大势力治国。皇权，某种程度上代表国家和人民（总裁，公司和雇员）
功勋武将（股东），文官士绅（管理人员）。武将打天下有功，当然要享受荣华富贵，要分红，但是治国是不行的，甚至还可能抢班夺权，所以必须富养但无实权。文人士子其实是墙头草（其实民主国家也如此，换总统换部长而已），但是治国还得靠他们忽悠。但是只能拿工资（在位有下台无），有实权但不能世袭，多少靠点能力，有权无势力。从刘邦到康熙都是这个路子。开国一定下来，一定是要打压功臣。勋贵一定不能治民。只能是文政府，不能是军政府。

然而本朝不是这样，主要官职都是打到哪里封到哪里的。勋贵极强，皇权较弱，文士极弱。这是共产主义的副作用
开国的时候民主党派都很积极，到反右被彻底打掉。就是勋贵对文官的彻底胜利。所以本朝外行领导内行成为惯例，只要你有资格（功勋），赏官不赏钱（社会主义吗）。军汉大王出身的直接管理行政，可想而知。你以为六零年这样的大事，是一个两个蠢人哪怕他很伟大就能搞出来的吗

文官完蛋，武官独大，皇帝不安。于是文革。可是文人都给干掉了，只好用年轻学生。干掉了可是也没有人能接手，结果就又反复了。于是勋贵又都回来了。皇上也没了，这下都是我们的了。几个文官小学生想分权，怎么可能。天下都是我们打下来的。再打你还不是小菜。所以到现在都是体制内和体制外，到出都是二代的传说。

所有跟帖： 

• 江，胡，温都是平民出身，那来的什么红二代。老毛的后代做什么？朱德的后代做什么？ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 06/03/2014 postreply 08:02:14

• 将军，高干。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 06/03/2014 postreply 08:46:10