自治政府是最后的必然(回答看热闹总)

看到下面热闹总写了一句:土共下台了,谁上台呀? 心里有一种很荒谬的感觉。脑子反应的第一句话就是:这就好像是在说“主子走了,谁来管我们呀?”一样。仔细一想,这其实是一种非常正常的感觉。就像我刚到美国时的感觉一样:绝对不是一种自由了的欣慰和幸福。而是一种失去了依靠,失去了安全感的惶恐。记得有一次和同事谈起来美国的感受时,我说:我在中国的时,公寓,工资都是政府安排好的,不用操心。到美国来后,我需要考虑job security,需要考虑每天给家里的餐桌上放上食物。当我学会享受自由所需要承担的责任后,我才慢慢的学会享受自由。我才学会,我和公司是平等的契约双方:我提供服务,公司提供报酬和福利。而自由的市场是服务质量和报酬相对公平的保证。
看热闹总在美国多年,应该知道美国是所谓的自治政府。例如,我住的小区有HOA, 我们就选出几个人来管理小区的一些公共事务,小镇,县,州,和美国都是同样的方式。而宪法是大家都认可的约定,是这一切都根本保障。这样的系统在执行中存在一些问题。但肯定比指派一个北京人去管理上海要合理得多。
从一个自上而下的威权政府向一个自下而上的自治政府转变。其中的道路必然是曲折而艰辛。埃及,俄罗斯的例子无不说明这一点。但是,自治政府更具有合法性,更符合人的本性。长治久安的美国,和西欧政府一直在向我们展示这一点。


所有跟帖: 

无论是什么样的政府,都是少数人控制大多数人,都是少数人控制大多数利润的。 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 19:07:52

区别是:谁来选择这少数人,这少数人代表谁的意见。 -Wjin2002- 给 Wjin2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 19:09:37

这少数人是社会的精英,当时社会制度的得利者。 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 19:12:55

一个好的政府,最重要的是经济发展,社会稳定,个人有自由发展的空间。从这个意义上来说, -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 (79 bytes) () 06/01/2014 postreply 19:10:46

最近在美国上市的京东,算不算自由发展? -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 19:27:02

你要真信自治,就应当明白国内的制度靠国内人定,不是靠海外人士, -FHZM- 给 FHZM 发送悄悄话 FHZM 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 19:13:22

更不要美国盖章认可。 -FHZM- 给 FHZM 发送悄悄话 FHZM 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 19:14:29

顶,烦就是这帮人 -FL棉农- 给 FL棉农 发送悄悄话 FL棉农 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 19:17:11

你老棉烦个啥?你又不是中国人。 -望自远方- 给 望自远方 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 19:20:53

烦的就是你… -FL棉农- 给 FL棉农 发送悄悄话 FL棉农 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 19:40:47

一个国家,没有什么自治。自治是指在一个国家里的少数人成立自己的管理政府 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 19:15:44

说国内人需要民主的和说国内人不需要民主的,都是一样地越俎代鲍。 -FHZM- 给 FHZM 发送悄悄话 FHZM 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 19:20:45

就怕两股力量差不多,打个你死我活的,人民遭殃。 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 19:22:10

所以孙中山才有 “军证,训政,宪政" 的路线 -Wjin2002- 给 Wjin2002 发送悄悄话 (170 bytes) () 06/01/2014 postreply 19:35:49

请您先登陆,再发跟帖!