为啥柴玲说期待流血,她不过透露了后方金援大老板的计划。柴当时二十四岁,能有这冷血,高深?
幕后的大老板们从来都沒想过让这事善了,要么共产党下台,要么逼共产党杀人。
从五二零到五三十一,学生有几次决议退出广场,但都无法实现,表面看是学生内部矛盾,争议,其实是凡是主张撤退的,都被有幕后支持的更激进学生所取代,所以整个运动就像个没有刹车的汽车,除非油烧完,就不会停。
所以,我早就不责怪柴玲。
五月三十一号,我看明白了,撤了。按现在的说法,成功逃顶。
88学生输了,TG输了,中国输了,美国,西方,普世赢了。
所有跟帖:
•
回复:对年青的学生领袖(乌合之众)苛求,而对执掌政权几十年的政府却如此宽容。
-QinJin-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2014 postreply
13:27:07
•
今天谈六四,主要是谈理念,就像五四运动一样,事件的细节已经不是重点了。
-望自远方-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2014 postreply
13:31:59
•
缺了细节,只留下空洞……那64还有什么意义?
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2014 postreply
13:42:46
•
不纠缠细节,并不意味只有空洞。就像你老棉的照片,一般来讲细节是没法看的,但是在你眼里也是一种对美好事物的整体表达不是?呵呵
-望自远方-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2014 postreply
13:47:17
•
你跟他讲法制,他和他耍流氓…
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2014 postreply
13:49:03
•
回复:耍流氓的是下令开枪的刽子手!
-QinJin-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2014 postreply
14:05:44
•
今天谈88,比当年看得清多了,毕竟多了二十五年的历史,不是简单的是非黑白,
-FHZM-
♂
(18 bytes)
()
06/01/2014 postreply
13:45:58
•
回复:那为什么封锁消息希望人们忘却而不像尔等出来理直气壮地讨论和肯定呢?
-QinJin-
♂
(6 bytes)
()
06/01/2014 postreply
13:50:47
•
讨论了二十五年了,讨论啊。99%当年的学生在国内,多少人还有兴趣讲事,也就海外兴趣多点。
-FHZM-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2014 postreply
13:57:38
•
回复:根本不敢讨论,年青人都不知道。连纪念刘和珍君都禁了。
-QinJin-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2014 postreply
14:00:32