本兔子认为：贫富跟人口没有必然的联系

中国若剩5000万人口，也不会富到哪里去。
没有人口，房子盖了没人买，高铁造了没人乘，美国有活没人包，各种产品没人买，经济萧条，万马齐喑。
钱多好办事，人多也好办事。
人多，可以节约巨大的人均军费战争开支。
人多，可以产生人口效应，13亿人一声吼，全球也要抖三抖。
人多，可以轻而易举地做了世界老大。
人多，可以输出人口，压制其他民族的扩张。
人多，可以大量印钞票，而无须担心通货膨胀。
人多，可以有大量劳动力，承当起祖国日益腾飞的经济建设。
人多，可以吸引全世界的市场。
人多，可以击垮美国的制造业。
人多，习主席说话就有分量。
。。。。。。。
中国有了今日的辉煌，全靠当年毛主席他老人家号召大家多生孩子！

所有跟帖： 

• 苛政猛于虎。正是实现计划生育让人民更加贫穷（ZT) -tzbcwbc- ♂ (123 bytes) () 05/13/2014 postreply 12:16:04

• 罚款让人民雪上加霜，肆意剥夺孩子受教育的机会。看看美国，多穷的孩子，都能上学。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 12:18:14

• 等美国到了13亿人的时候，问题比中国还多。 -mapell22- ♀ (62 bytes) () 05/13/2014 postreply 12:20:10

• 那个时候，中国成了美国一个州，美国本土10亿人，中国大陆自然减到3亿人。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 12:22:30

• 你的潜意识里还是希望人少了才好。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 12:24:06

• 计划生育下去，人口减少，国将不国，力量不强，被人吞并。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 12:36:42

• 五亿人的时候也没打过七千万人的小日本。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 12:52:51

• 在人口问题上， 1+1 大于 2 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 12:23:41

• 你自己去做一个实验。 -mapell22- ♀ (196 bytes) () 05/13/2014 postreply 12:17:53

• 人是人，鼠是鼠，人鼠两茫茫，人与鼠有几亿年的进化差别。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 12:20:27

• 人也一样，人口到了一定数量，或者自己慢慢减少，或者社会矛盾越来越多。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 12:22:59

• 绝对是借口。掩盖瞎折腾的过错。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 13:40:59