在一个文明的城市,无论是成年人还是孩子,当街随意如厕都不卫生,理应被制止。但是,如果是紧急情况,尤其是像老人,幼童或是孕妇一类的弱势群体,那就要另当别论了。 作人别太苛刻。。。。
美国NBC曾报道过一则类似的新闻,此事发生在今年1月份,当一对夫妻带着2岁的儿子在一家服装店时,2岁的儿子要上厕所,但服装店拒绝借用员工厕所,母亲让儿子到草地尿尿,却因此被警察开了张50美元的罚单。母亲气不过要上诉,得到了诸多美国妈妈们的支持。在之后NBC做的一项15.88万位读者参与的网上调研中,有83%的网友支持此妈妈上诉,理由是,这不过是幼童会遇到的紧急情况罢了,何必为难孩子。
同时,如果在雅虎英国上搜索幼童着急如厕怎么办,就会看到也有网友为这个问题头痛。有位网友四岁的儿子经常会有“突发情况”发生,其他网友建议他,要以四岁幼童解决生理需求为重,因为“一个四岁的孩子不能像我们一样憋住尿”。
与幼童的情况类似,在英国人看来,孕妇如厕的需求也经常十分迫切,要求孕妇憋尿,既不人道,也十分有害健康。在英国,孕妇有权利在任何地方借用厕所,或是再公共场所小便,警察有义务为孕妇做“掩护”。普通人若尿急难耐,也可在车尾小便。
从上述例证来看,即使在强调公共卫生的欧美,对于弱势群体“撒尿”的权利,虽有争议,却也算得上宽容。即使旁人有微词,也绝不会将不满提升到“素质”的高度。
============================================================
美国NBC曾报道过一则类似的新闻,此事发生在今年1月份,当一对夫妻带着2岁的儿子在一家服装店时,2岁的儿子要上厕所
所有跟帖:
•
就是论事, 公共场所如厕,基本是有违公德(特殊情况列外),但是 随意拍摄
-jayLang-
♀
(186 bytes)
()
04/22/2014 postreply
13:49:17
•
网上公开的那些, 论尺度, 在美国是违法的
-jayLang-
♀
(60 bytes)
()
04/22/2014 postreply
14:09:19
•
看清楚那是条件句, 奉劝还是不要拍, 要不对方是有违公德
-jayLang-
♀
(24 bytes)
()
04/22/2014 postreply
14:17:15
•
把小孩的裤子扒开露出私处,在美国不违法?怎么你不讲?
-冬心-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
22:16:01
•
就算不得已,当父母的也该替孩子挡一下吧。哪有当众脱裤子的道理。
-mapell22-
♀
(62 bytes)
()
04/22/2014 postreply
13:57:19
•
做得不好这是肯定的。。但,2岁孩子。。嗨,无语--老农也会了。
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
13:59:20
•
你才穿开档裤。
-mapell22-
♀
(28 bytes)
()
04/22/2014 postreply
14:14:50
•
他们家穷,可以理解。呵呵。
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
14:16:54