说说我的母校对教授的硬标准，供各位准海龟对照掂量一下自己的实力，不要盲目瞎归。

1。博士毕业，1960年前出生的可以不要求此条。
2。担任副教授职务2年以上。
3。自担任副教授职务以来，之前的再牛都不算。在国际本领域知名刊物上以第一作者发表论文三篇以上，并且第一作者单位必须为本校，如有多个单位，本校必须排名第一，否则不算。这个知名刊物由本校本领域学术委员会选定，一般有10来个国外刊物，都是本领域内公认的权威。没有一个是国内的刊物。
4。自担任副教授职务以来，至少以第一负责人身份获得一项中国国家自然科学基金的面上项目或者重点项目，当然，项目承担单位必须本校排名第一，否则不算，升副教授之前获得的也不算。其他国家项目，原则上不算，不过如果项目确实有吸引力也许能上。
5。主讲至少一门必修课程。
6。最近2年内到学校帐户的科研经费年均20万人民币以上。


基本上是这样了。

所有跟帖： 

• 请问贵校该专业在国内国际上排名如何？ -开国际玩笑- ♂ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 15:22:11

• 隐私，不告诉你。 -pta- ♀ (26 bytes) () 04/11/2014 postreply 15:24:37

• 不入流的小单位也可以把招聘条件开到天上唬人的 -开国际玩笑- ♂ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 15:29:23

• 这个不是招聘条件，这是本校教工职称晋升的条件。换句话说，本校新升的教授都具备这个实力。 -pta- ♀ (313 bytes) () 04/11/2014 postreply 15:43:41

• 我对教授根本没有兴趣，只想说这种虚条件不反映单位的实力，你又不敢直接说你们的排名 -开国际玩笑- ♂ (40 bytes) () 04/11/2014 postreply 16:00:16

• 国现在好多大学都是中专改的 -西北狼踏上美利堅- ♂ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 16:01:34

• 你只要想想，每年如果我校升1个教授，那些顶级杂志上至少就有了我校三篇论文。 -pta- ♀ (74 bytes) () 04/11/2014 postreply 16:11:07

• 你们学校不出个诺贝尔，简直对不起这些顶级杂志。 -mapell22- ♀ (20 bytes) () 04/11/2014 postreply 17:12:11

• 一个哪够 -golflover- ♂ (34 bytes) () 04/11/2014 postreply 17:15:34

• 你的母校不是一般的野鸡，在美国100开外的也比这标准高太多 -西北狼踏上美利堅- ♂ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 15:49:25

• 看来应该把您的意见反馈给我校校长。 -pta- ♀ (30 bytes) () 04/11/2014 postreply 15:53:36

• 副教授，通讯作者10篇以上，平均分值7分以上，NIH RO1 两个 -西北狼踏上美利堅- ♂ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 15:55:54

• 差不多么。 -pta- ♀ (320 bytes) () 04/11/2014 postreply 16:07:45

• I rather stay here. -panlm_- ♀ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 17:40:00

• 酱紫，就能当叫兽？are you kidding？呵呵。你母校在哪儿啊？ -知人知面- ♂ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 18:01:56

• 没有博士学位（60年以前出生的）还可当正叫兽，请问贵校是几流的？回复：说说我的母校对教授的硬标准，供各位准海龟对照掂量一下自己的 -DaGou- ♂ (196 bytes) () 04/12/2014 postreply 00:31:35

• 这种烂职位真的就是烂。 -johndoe26- ♂ (0 bytes) () 04/12/2014 postreply 10:26:16