有没同学精通三国的？聊聊当年诸葛要是用魏延的计策，出子午谷，而不是出岐山，是不是可以统一天下？

呵呵。俺这几个月，发现俺的另外一个缺点，就是过于谨慎，凭空设计出太多alternatives和backups，反而耽误了进度。呵呵。

比如上个月的妖股，明明觉得有9成把握，也不敢投入大资金，结果只赚到博后工资，唉。要是敢下注，应该可以赚到叫兽工资才对啊。呵呵。

所有跟帖： 

• 诸葛只是萧何，蜀国没有韩信和张良，不会成功。不灭亡的策略是往南打，抢越南 -湾月枕- ♂ (0 bytes) () 03/10/2014 postreply 21:14:52

• 抢越南和东南亚确实是好主意。不过俺已经查到，明代高迎祥出子午谷被孙传庭全歼。呵呵。 -知人知面- ♂ (24 bytes) () 03/10/2014 postreply 21:21:08

• 哈哈！三国演义是小说。里面的大多数故事都不是事实。连著名的火烧赤壁都可能是假的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 03/10/2014 postreply 21:17:52

• 大多是真的，或者改写的。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 03/10/2014 postreply 21:21:37

• 魏延的出子午谷犹如偷袭珍珠港,即使有局部短暂的胜利,也不能双方扭转实力上的巨大差距 -野生动物摄影家- ♂ (0 bytes) () 03/10/2014 postreply 21:19:55

• nazi当年国力不及英法，不就是靠的奇袭取胜。日本那是实力差的太远，所以说日本战略不行 -知人知面- ♂ (58 bytes) () 03/10/2014 postreply 21:23:56

• 司马懿掌兵权前,蜀军的局部优势已经占了很大上风. 连魏王都有点想迁都了 -野生动物摄影家- ♂ (103 bytes) () 03/10/2014 postreply 21:46:38

• 呵呵。时也运也阿。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 03/10/2014 postreply 21:56:43

• 那么多如果啊，如果没有关公走麦城，没有陆迅火烧联营，蜀国应该一统天下喔，赫赫。 -i751- ♂ (0 bytes) () 03/10/2014 postreply 22:05:16