呵呵。如果你是80年后出生的，不奇怪啊。好好看看国民革命时期的历史，国内教科书就行

来源: 知人知面 于 2014-01-26 18:59:19 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (50 bytes)
回答: 不要以老卖老实事求是很难吗？ 由 850580 于 2014-01-26 18:55:35

看看为啥，老习要独揽大权。和老孙是不是有几分相像。

所有跟帖： 

• 别扯没用了。领导人到年限退休就是进步啊。 -850580- ♂ 给 850580 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 19:00:22

• 你该挣开眼看看现在的世界了。 -850580- ♂ 给 850580 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 19:01:35

• 现在的世界就是西方重工业化。emerging market 一塌糊涂。1小时前，亚洲暴跌中。呵呵 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 19:08:30

• 从中国民主扯到世界经济。云里雾里一通忽悠。干可可、、 -850580- ♂ 给 850580 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 19:10:10

• 你不是要看当今世界吗？经济是基础啊。呵呵。不民主想搞好经济？呵呵。 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 19:11:30

• 接着扯。中国经济一直高速发展。你还想扯啥？ -850580- ♂ 给 850580 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 19:14:16

• 呵呵。应该在减速。就像你说的，以前中国都是8以上，现在不到8了，今年可不可能到7.5呢？ -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 19:16:26

• 基数大了百分比当然要降了。这都不懂？ -850580- ♂ 给 850580 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 19:17:57

• 呵呵。这个和“高速”发展似乎有点抵触。 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 19:19:23

• 不抵触。相对美国的3%怎么说都是高速 -850580- ♂ 给 850580 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 19:20:22

• 美国从没说过自己高速。也从没谈过赶超。 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 19:22:16

• 他是第一还敢超啥呀。有点逻辑好不好。 -850580- ♂ 给 850580 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 19:23:41

• Sure it did. O8 said USA needs to catch up with China's -ManOfHonor- ♂ 给 ManOfHonor 发送悄悄话 (36 bytes) () 01/26/2014 postreply 20:34:27

请您先登陆，再发跟帖！