民主对于发展来说就是一个巨大的内耗，。。。。。

民主对于发展来说就是一个 Joke，。。。。。。。。。。。。。。。。。。

所有跟帖： 

• CO：巨大的内耗。TG贪官贪完后，还比美国的效率高N倍。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 16:33:59

• 贪官贪完后？参考中国古代历史，各朝代贪官贪完后的结果。 -mapell22- ♀ (396 bytes) () 01/26/2014 postreply 17:16:55

• 这种人根本不是naive,而是昧着良心说话 -大将军789- ♀ (32 bytes) () 01/26/2014 postreply 21:10:27

• 可惜发达国家都是民主国家，真是不给老欧长脸。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 17:17:38

• 这种小城市国家有什么代表性。况且韩国根本不是发达国家。 -mapell22- ♀ (44 bytes) () 01/26/2014 postreply 17:36:07

• 你不要哪壶不开提哪壶好不好，民主最讨厌那个不争气的印度版本 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 18:05:53

• 反正坏的都不是民主。好的都不能算在TG的头上 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 18:13:05

• 民主制度在贫穷国家，没有一个争气的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 18:12:20

• 美国立国的时候，即使不是穷国，也是个弱国。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 18:18:45

• 多读历史。中国49年后的环境比美国立国时不差。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 18:21:45

• 美国现在的版图是打出来的。中国连台湾也保不住。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 18:42:03

• 拳头怎么才能大？呵呵。灭亡前苏联的美国谋士就是前东欧的，为什么呢？ -知人知面- ♂ (38 bytes) () 01/26/2014 postreply 18:48:01

• 你要是真相信，那真是naive。呵呵。你认识几个现役军人。不会都从网上看的？ -知人知面- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 18:57:25

• 那时候还是奴隶制，女人、黑人没选举权 -勿来三- ♂ (16 bytes) () 01/26/2014 postreply 18:38:19

• 瞧你这逻辑。发达国家都是民主国家，不等于民主国家都发达。 -mapell22- ♀ (80 bytes) () 01/26/2014 postreply 19:21:16

• 所谓发达民主国，不是在早期掠夺了别国的财富 -勿来三- ♂ (20 bytes) () 01/26/2014 postreply 18:04:56

• 你怎么没想想为什么不是中国，北韩，还是前苏联拥有这些权力？ -知人知面- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 18:17:22

• 亚洲国家论数理化都甩西方人几条街，最后都没后劲。原因？ -知人知面- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 18:22:47

• 呵呵。成。俺跟你赌。好日子过的很快。呵呵。三年后看，五年后再看。你想等20年，也可以。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 18:29:11

• 中国没5千年。你去好好查查。看看这个5千年怎么算出来的。呵呵。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 18:39:06