呵呵。这么讲。你先承认这个坛子上，大家都是平等的。那句话是我讲的，所以你打了引号。再推理下去，对这句话的正确理解应该是

知人知面同学讲 ”至于借车，很普遍的“，但是你玫瑰同学不同意这点。所以这句话是知人知面同学这么认为。也就是讲，知人知面同学认为借车很普遍，但是不是人人都同意。

所以除非你要想证明借车不是普遍现象，不然，我们两人讲的都没错。如果你要证明借车不是普遍现象，也没办法，因为你没法定义普遍是指的什么比例。原因是普遍是我先提出的，我没有定义，你更没法定义。所以这个问题的结论就是我们两人并不冲突，都是个人意见。对不？

简单逻辑。

至于是不是humble就扯远了。lili也不是权威，显然无法定义什么叫humble。既然这样，那都是个人意见。呵呵。那么就大家各自保留自己意见。