Chrysler有sludge,GM为啥没有?
所有跟帖:
•
不是告诉你了么,GM拥有最先进的测试。
-一稿三投-
♂
(374 bytes)
()
09/10/2004 postreply
10:10:30
•
告诉你,GM发动机一样有大隐患
-TBz-
♀
(291 bytes)
()
09/10/2004 postreply
10:22:58
•
TBz=trailblazer? 哪年的?
-一稿三投-
♂
(261 bytes)
()
09/10/2004 postreply
10:30:19
•
别不懂老充内行!
-supercharg-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2004 postreply
10:29:00
•
老兄,我冲内行有啥意义么? 我又不图名又不为利的。
-一稿三投-
♂
(50 bytes)
()
09/10/2004 postreply
10:33:44
•
你连半瓶子醋都没有还要使劲地逛荡
-勇气可嘉但误导别人-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2004 postreply
12:06:24
•
哼!到现在也没看见挑出啥错来哦。钦赐兄比你强多了。
-一稿三投-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2004 postreply
12:16:27
•
你的错误就在于永远不知道自己犯错误了,就好像精神病人
-永远不承认自己有错-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2004 postreply
12:35:00
•
能挑个错误出来么?别以为我不知道你是谁!一直鄙视你的人格!
-一稿三投-
♂
(56 bytes)
()
09/10/2004 postreply
12:46:46
•
你的贴没有任何数字图表,只是叫人不要相信政府测试结果
-只相信你空口瞎掰-
♀
(24 bytes)
()
09/10/2004 postreply
13:28:15
•
前些日子什么六万亿来着
-有数字的-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2004 postreply
13:32:00
•
epa平均测试速度、距离epa的网站上都有
-一稿三投-
♂
(52 bytes)
()
09/10/2004 postreply
13:48:25
•
怎么想也想不出来为什么要更相信
-你的鬼话-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2004 postreply
13:53:03
•
你自己说10英里/低于50mph能测出什么来?用脑子想!
-一稿三投-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2004 postreply
14:10:49
•
您给咱们逛荡点什么出来呀?别老说别人的不是。
-不要老挑眼。。。-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2004 postreply
12:34:35
•
谁都可能有,多少而已,多了就惹麻烦
-CutOnce-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2004 postreply
10:12:35
•
talking about sludge
-leonlz99-
♀
(593 bytes)
()
09/10/2004 postreply
10:29:39
•
Doesn't contaminated oil
-CutOnce-
♀
(164 bytes)
()
09/10/2004 postreply
10:43:42
•
well
-leonlz99-
♀
(196 bytes)
()
09/10/2004 postreply
10:50:13
•
so far failure rate is 0.1%
-rx300-
♂
(151 bytes)
()
09/10/2004 postreply
12:30:46
•
0.1%对于引擎故障而言已经是非常高的了
-一稿三投-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2004 postreply
12:49:43
•
咦!刚才还是0.01%,怎么一会就变成0.1%了?
-信口开河编数据啊-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2004 postreply
13:06:03