雨天高速路上超车道40迈三车连环相撞，最后一辆PILOT

报废？

第一辆是八成新的COROLLA，突然摇晃煞车。跟着一辆是IMPALA，个大力猛，也是八成新，光裆一声撞在COROLLA的屁股上。紧接着第三辆全新PILOT，扑哧一声头点地，保险杠插到IMPALA的屁股底下，前脸撞在IMPALA的后保险杠上，前盖成倒V形，冒起烟气，接着反弹向后3到5尺不动了。

所有车的气袋都没开，人都能动，看样子没事。COROLLA变成5成新，能动。IMPALA变成7成新，能动。PILOT和电视上看的撞墙实验的结果差不多，挡风玻璃是好的，但是不能动了。

此种情况，是谁的责任，还是各打33。3大板？

所有跟帖： 

• 第三辆70%的错，第二辆30%的错，第一辆没错。 -花椒- ♀ (0 bytes) () 06/03/2004 postreply 09:08:24

• 第三辆50%的错，第二辆50%的错，第一辆没错。 -leonlz99- ♀ (0 bytes) () 06/03/2004 postreply 09:26:25

• No, the argument is: -花椒- ♀ (244 bytes) () 06/03/2004 postreply 10:10:56

• 1st car-0%; 2nd-100%; 3rd-100% -3.14159- ♀ (179 bytes) () 06/03/2004 postreply 10:10:36

• This is reasonable -CarCrazier- ♀ (0 bytes) () 06/03/2004 postreply 10:28:12

• 以前上驾驶课的时候都知道是这样判的啦 -b4517- ♀ (0 bytes) () 06/03/2004 postreply 15:25:23

• 書上說要與前車保持至少兩秒距離 -Rafale- ♀ (0 bytes) () 06/04/2004 postreply 20:18:38

• 第一辆100%高速不是LOCAL -高速不是LOCAL- ♀ (0 bytes) () 06/03/2004 postreply 16:11:42

• Pilot 撞到 IMPALA的屁股底下? -这故事也太离奇了- ♀ (0 bytes) () 06/03/2004 postreply 17:20:31

• 想起一條假設情況請教各位 -Rafale- ♀ (401 bytes) () 06/04/2004 postreply 20:29:38

• 我知道两例象你所假设的情况 -花椒- ♀ (244 bytes) () 06/05/2004 postreply 21:16:14

• absolutely -bushog- ♀ (591 bytes) () 06/06/2004 postreply 20:37:56

• remember collora does not rule -bushog- ♀ (0 bytes) () 06/06/2004 postreply 21:19:08

• 回复：雨天高速路上超车道40迈三车连环相撞，最后一辆PILOT -astonishin- ♀ (176 bytes) () 06/06/2004 postreply 21:22:32