理论上纯视觉应该足够了，因为司机都是靠视觉开车的，马路上的标准也是为眼睛准备的

所有跟帖： 

• 视觉非常消耗算力,估计人的大脑有65%的能量用于视力解读,而大脑消耗了人体四分之一的能量,如果汽车要有人眼一样的判读 -khyang86- ♂ (184 bytes) () 03/30/2024 postreply 20:23:45

• 看看最近的试用版会不会出出人意料 -流浪枪手- ♂ (0 bytes) () 03/31/2024 postreply 09:24:47

• pure visual is cheap, not not as robust as radar -DC5- ♂ (44 bytes) () 03/31/2024 postreply 08:15:47

• Maybe that is the reason he saved so much money for himself. -流浪枪手- ♂ (0 bytes) () 03/31/2024 postreply 09:23:17