打算买一辆新混动SUV车(想买插电混动,但被告知要等差不多两年,只好放弃了)。RAV4内饰和功能实在不满意,CR-V才推出混动,也不是很满意,需要all wheel drive,所以Ford Escape也不考虑了。觉得Hyundai Tuson和KIA Sportage 可以考虑,不知道这两个牌子的车哪一个会好一些,尤其在混动的稳定性和实用性以及售后服务质保方面哪一个牌子会好一点吗?任何建议都非常感谢。
新车推荐
所有跟帖:
•
现代和起亚本为一家。但是不买韩国车。
-萨克斯风-
♂
(30 bytes)
()
03/12/2024 postreply
02:05:39
•
如果只是代步,稳定可靠为重,是不是韩国车现在也满足要求了
-OMGWXC-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2024 postreply
08:46:19
•
其实在美国,韩国车卖的相当不错,不过老中一般都不大喜欢韩国车。
-yyman-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2024 postreply
10:07:45
•
所以想知道是质量问题,还是历史偏见
-OMGWXC-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2024 postreply
13:17:27
•
韩国车在美国也是已经有几十年历史了吧,质量太差不可能越卖越多。
-yyman-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2024 postreply
17:15:24
•
我们这个社区有很多韩国人,他们绝大多数都是开日本车,都是两田,如果你不信,周末到H Mart的停车场去转一转,看看大多数
-雾蒙蒙雨霏霏-
♀
(206 bytes)
()
03/12/2024 postreply
21:15:37
•
我不这么认为,H mart 门口,韩国车明显比其他地方多
-coorslight969-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2024 postreply
13:40:06
•
各地区不一样吧,我曾经的2个邻居都是开日车,附近的 Lotte 也是日车多。
-Shubin-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2024 postreply
11:11:07
•
还是丰田车好
-coorslight969-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2024 postreply
08:54:58
•
可是试驾了现代和丰田车后,很难说服我去买丰田的Rav4
-OMGWXC-
♂
(39 bytes)
()
03/12/2024 postreply
13:15:15
•
如果考虑维修的频率和难度呢?
-山寺桃花-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2024 postreply
06:46:28
•
混动是增加车出问题的频率和维修难度,但估计所有混动车都有这个问题
-OMGWXC-
♂
(192 bytes)
()
03/13/2024 postreply
08:56:14
•
只有丰田混动运行了二十年,是独家的机制
-老来壮志不言愁-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2024 postreply
10:43:26
•
我以前會建議韓國車 畢竟便宜 功能多 還有10年動力系統的保證
-violinpiano-
♂
(99 bytes)
()
03/12/2024 postreply
08:55:05
•
如果10年内没有什么问题,那就和我们的两田经历差不多,但功能比两田的多
-OMGWXC-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2024 postreply
13:12:35
•
LEXUS NX PULG IN;AWD, 内饰不错,做工也好。和BMW的功能不相上下,但是可靠性完胜。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/12/2024 postreply
09:01:07
•
RX, NX, UX, GX 应该都不错
-萨克斯风-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2024 postreply
11:44:32
•
也看过NX450h+,350h
-OMGWXC-
♂
(202 bytes)
()
03/12/2024 postreply
13:01:23
•
NX 属于2线豪华品牌,车窗面积小视野差,价格虚高。
-Shubin-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2024 postreply
14:09:56
•
这也是我的感觉
-OMGWXC-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2024 postreply
14:27:36
•
NX纯粹就是corolla挂了个lexus壳,开过,感觉不舒服也不安全。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2024 postreply
07:30:48
•
我有一辆2007韩国SUV,己开了22万迈,相对我拥有过的日本,德国车质量不差。当然我是个例:)
-yddad-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2024 postreply
09:30:51
•
现在开的车是15年老的CR-V,10年内还行,之后每年都要花钱换这换那的,
-OMGWXC-
♂
(221 bytes)
()
03/12/2024 postreply
13:07:37
•
但是你怎么就能保证混动车的问题就比你现在的车少呢?混动车开上十年,可能问题更多,而且维修费更高,因为对修车师傅的要求更高
-雾蒙蒙雨霏霏-
♀
(192 bytes)
()
03/12/2024 postreply
21:08:38
•
比较一下MPG吧
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2024 postreply
09:58:21
•
现代和起亚的MPG都还行,虽然没有丰田的高但也接近了。起亚好像比现代好一点
-OMGWXC-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2024 postreply
13:09:55
•
看看2.0-liter,不要买turbocharged 1.6-liter
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2024 postreply
17:11:13
•
混动用turbo的比较多,好像只有两田的混动用2.0-liter的发动机
-OMGWXC-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2024 postreply
20:36:35
•
韩国产品的共同特点,外形设计出众,价格合理,但质量真是不行,不知道汽车质量怎么样
-ltb72-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2024 postreply
15:48:08
•
设计上缺乏很多细节考虑。一味地追求外形吸人眼球。
-萨克斯风-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2024 postreply
07:30:21
•
对2024年的现代和起亚车能举几个设计上缺乏细节考虑的例子吗?
-OMGWXC-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2024 postreply
08:58:38
•
看来你很喜欢韩国车,那就买吧,其实可靠性的个体差别很大
-coorslight969-
♂
(108 bytes)
()
03/13/2024 postreply
09:14:24
•
感觉是这样的,要不为啥我们的两田车没有大家说得那么可靠
-OMGWXC-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2024 postreply
11:14:30
•
韩国车还是小心为妙
-XYZ3-
♂
(341 bytes)
()
03/13/2024 postreply
10:19:24
•
推荐VENZA, CROWN 或等CROWN SIGNIA
-老来壮志不言愁-
♂
(76 bytes)
()
03/13/2024 postreply
10:25:14
•
Made in Japan
-老来壮志不言愁-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2024 postreply
10:48:44
•
Venza大小大概和RAV4 差不多
-XYZ3-
♂
(154 bytes)
()
03/13/2024 postreply
10:52:07
•
准备留10年的Full Size Sedan可以考虑Crown。 留6-7年的可以考虑Dodge Charger
-XYZ3-
♂
(759 bytes)
()
03/13/2024 postreply
11:08:40
•
也试驾过Venza,看过Crown。Venza看着比Rav4好多了。
-OMGWXC-
♂
(193 bytes)
()
03/13/2024 postreply
11:24:39