围栏门从手动到全自动控制的都有，这种事故个人认为各打五十大板也不为过，较真起来只能上庭才可显相对公正。

来源: Oneshotkill 于 2023-12-10 15:10:23 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ Oneshotkill ] 在 2023-12-10 15:17:16 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: 求助 - 事故推理 由 sun_spark 于 2023-12-10 14:18:41

所有跟帖： 

• 谢谢！如果是手动，就不会有这种事故了。 -sun_spark- ♀ 给 sun_spark 发送悄悄话 (83 bytes) () 12/10/2023 postreply 15:33:42

• 为啥不会？ -slow_quick- ♂ 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 16:02:05

• 手动得下车吧 -sun_spark- ♀ 给 sun_spark 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 17:48:50

• 从照片看，gate是从乘客侧后面向前关闭，gate的转动方向和车行驶方向并不平行，呈一定角度的，故推测是前后时序 -Oneshotkill- ♂ 给 Oneshotkill 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 16:02:37

• 你觉得是大门先撞上了车的右前方，是吧？ -sun_spark- ♀ 给 sun_spark 发送悄悄话 (84 bytes) () 12/10/2023 postreply 17:47:03

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”