订购的ACM91带电流钳的万用表到货了,这表的DC 6A档分辨率为1mA是真的,零点漂移也不算太过严重,手动调零后1-2分钟内零点漂移小于5mA,10分钟零点漂移10mA以内。看来零点漂移对测量几十毫安或以上电流不是大问题。问题在于,转动一个角度后无电流时的读数会高达100多mA,这个不是零点漂移,这是之前我没有预料到的。您猜,这是怎么回事?
更新:普通钳表测量小电流的可行性试验摸索结果
所有跟帖:
•
hall当然是有极性和方向的
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2023 postreply
18:35:05
•
这我当然知道。我说的是“空测”(钳子没有导线穿过)不同角度就有很大的读数差异
-wibblypig0-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2023 postreply
20:54:16
•
购买链接?串联测量的电流档范围?似乎没有max/min?
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2023 postreply
18:57:30
•
链接,不推荐买https://www.aliexpress.com/item/3256805926137541.html
-wibblypig0-
♂
(123 bytes)
()
11/18/2023 postreply
04:33:03
•
公布答案:地磁影响,导致钳头在某些方位即便没有电流没有导线也显示电流。我有一法,不过要改动钎头结构:再加一个闭合钳头,跟
-wibblypig0-
♂
(305 bytes)
()
11/18/2023 postreply
04:55:50
•
低电流有校正吧?地磁包括进去就是了
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2023 postreply
12:21:43
•
你首先要把表钳固定住。还要使环境磁场不变化,。。。
-位酷哥-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2023 postreply
14:01:17
•
地磁的影响不是固定的,如果表不移动当然没问题。用闭环检测方式或双钳头差分输出可以解决这个问题。
-wibblypig0-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2023 postreply
14:47:18
•
每次测量前先按清零按钮就可以了
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2023 postreply
17:29:26
•
这不是清零能解决的,前面说了,钳头旋转/翻转一个角度地磁导致的“电流”有很大变化,不太能保证测量时钳头的角度跟清零时一致
-wibblypig0-
♂
(1015 bytes)
()
11/18/2023 postreply
18:16:43
•
你认为只有你的方法能解决问题,对我来说没问题。请便。
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2023 postreply
22:12:12
•
测了结果请上贴更新
-wibblypig0-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2023 postreply
07:28:10
•
以前產品裡用過,模塊網上也有
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2023 postreply
10:23:40
•
这种经过电磁转换量出来的电流怎能准确?
-MoonRiverMe-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2023 postreply
12:22:02
•
有人非要钻这个牛角尖,没办法。
-位酷哥-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2023 postreply
13:58:14
•
没事,大家玩个开心
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2023 postreply
15:04:51
•
没事。我们都在黄河边。
-位酷哥-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2023 postreply
18:38:50
•
这个有成品IC的用于电路板电流测量,内置hall,3/5A全量程没见楼主的问题
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2023 postreply
17:30:55
•
看你如何定义“准确”。电流越大,钳子孔越小越准确。10A以上电流3%准确度没问题
-wibblypig0-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2023 postreply
18:18:41
•
看看说明书准确度是多少? +/-3% @6A档,准确就是+/-180mA。测量值在这个范围,就不必去浪费表情了。
-iGarage-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2023 postreply
19:51:27
•
那个百分比,指的是最大绝对误差跟量程的比值,最大绝对误差通常并不是在小电流,您再看看是不是理解有误?
-wibblypig0-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2023 postreply
20:27:50
•
人家都说了+-180ma
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2023 postreply
22:14:42
•
好吧,按这样理解accuracy里的百分比,6A档测100mA电流会误差+/-180mA,呵呵
-wibblypig0-
♂
(67 bytes)
()
11/19/2023 postreply
05:12:30
•
工業產品常這樣標度,例如Fluke;你的理解還是不對,廠家沒有說“會”
-chinomango-
♂
(51 bytes)
()
11/19/2023 postreply
10:25:27
•
举的例子是顺着你们说的误差3%+/-180mA说的。我以前做工业仪表设计的当然知道百分比是啥含义,量程低端绝对误差小多了
-wibblypig0-
♂
(395 bytes)
()
11/19/2023 postreply
14:32:24
•
要测准确测量150mA电流,要用200mA或300mA档, 不是6A档。建议楼主再学习。
-iGarage-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2023 postreply
16:29:02