更新：普通钳表测量小电流的可行性试验摸索结果

订购的ACM91带电流钳的万用表到货了，这表的DC 6A档分辨率为1mA是真的，零点漂移也不算太过严重，手动调零后1-2分钟内零点漂移小于5mA，10分钟零点漂移10mA以内。看来零点漂移对测量几十毫安或以上电流不是大问题。问题在于，转动一个角度后无电流时的读数会高达100多mA，这个不是零点漂移，这是之前我没有预料到的。您猜，这是怎么回事？

所有跟帖： 

• hall当然是有极性和方向的 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 18:35:05

• 这我当然知道。我说的是“空测”（钳子没有导线穿过）不同角度就有很大的读数差异 -wibblypig0- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 20:54:16

• 购买链接？串联测量的电流档范围？似乎没有max/min？ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 18:57:30

• 链接，不推荐买https://www.aliexpress.com/item/3256805926137541.html -wibblypig0- ♂ (123 bytes) () 11/18/2023 postreply 04:33:03

• 公布答案：地磁影响，导致钳头在某些方位即便没有电流没有导线也显示电流。我有一法，不过要改动钎头结构：再加一个闭合钳头，跟 -wibblypig0- ♂ (305 bytes) () 11/18/2023 postreply 04:55:50

• 低电流有校正吧？地磁包括进去就是了 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 11/18/2023 postreply 12:21:43

• 你首先要把表钳固定住。还要使环境磁场不变化，。。。 -位酷哥- ♂ (0 bytes) () 11/18/2023 postreply 14:01:17

• 地磁的影响不是固定的，如果表不移动当然没问题。用闭环检测方式或双钳头差分输出可以解决这个问题。 -wibblypig0- ♂ (0 bytes) () 11/18/2023 postreply 14:47:18

• 每次测量前先按清零按钮就可以了 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 11/18/2023 postreply 17:29:26

• 这不是清零能解决的，前面说了，钳头旋转/翻转一个角度地磁导致的“电流”有很大变化，不太能保证测量时钳头的角度跟清零时一致 -wibblypig0- ♂ (1015 bytes) () 11/18/2023 postreply 18:16:43

• 你认为只有你的方法能解决问题，对我来说没问题。请便。 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 11/18/2023 postreply 22:12:12

• 测了结果请上贴更新 -wibblypig0- ♂ (0 bytes) () 11/19/2023 postreply 07:28:10

• 以前產品裡用過，模塊網上也有 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 11/19/2023 postreply 10:23:40

• 这种经过电磁转换量出来的电流怎能准确？ -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 11/18/2023 postreply 12:22:02

• 有人非要钻这个牛角尖，没办法。 -位酷哥- ♂ (0 bytes) () 11/18/2023 postreply 13:58:14

• 没事，大家玩个开心 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 11/18/2023 postreply 15:04:51

• 没事。我们都在黄河边。 -位酷哥- ♂ (0 bytes) () 11/18/2023 postreply 18:38:50

• 这个有成品IC的用于电路板电流测量，内置hall，3/5A全量程没见楼主的问题 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 11/18/2023 postreply 17:30:55

• 看你如何定义“准确”。电流越大，钳子孔越小越准确。10A以上电流3%准确度没问题 -wibblypig0- ♂ (0 bytes) () 11/18/2023 postreply 18:18:41

• 看看说明书准确度是多少？ +/-3% @6A档，准确就是+/-180mA。测量值在这个范围，就不必去浪费表情了。 -iGarage- ♂ (0 bytes) () 11/18/2023 postreply 19:51:27

• 那个百分比，指的是最大绝对误差跟量程的比值，最大绝对误差通常并不是在小电流，您再看看是不是理解有误？ -wibblypig0- ♂ (0 bytes) () 11/18/2023 postreply 20:27:50

• 人家都说了+-180ma -chinomango- ♂ (0 bytes) () 11/18/2023 postreply 22:14:42

• 好吧，按这样理解accuracy里的百分比，6A档测100mA电流会误差+/-180mA，呵呵 -wibblypig0- ♂ (67 bytes) () 11/19/2023 postreply 05:12:30

• 工業產品常這樣標度，例如Fluke；你的理解還是不對，廠家沒有說“會” -chinomango- ♂ (51 bytes) () 11/19/2023 postreply 10:25:27

• 举的例子是顺着你们说的误差3%+/-180mA说的。我以前做工业仪表设计的当然知道百分比是啥含义，量程低端绝对误差小多了 -wibblypig0- ♂ (395 bytes) () 11/19/2023 postreply 14:32:24

• 要测准确测量150mA电流，要用200mA或300mA档， 不是6A档。建议楼主再学习。 -iGarage- ♂ (0 bytes) () 11/19/2023 postreply 16:29:02