前面讨论的黑车故意刹车导致白车司机死亡的案例，美国的法律也会追责

记得很久以前超速参加培训班看了个录像，在双向单车道上后车越黄线想超车，被超的不爽不肯让，两车斗气并行了很久。当对面来车时，逆行超车这位想向右并道，另一车坚决不让，故意保持并行不留空间，最终导致逆行超车的对撞死亡。被超的被判了不少年，尽管他还坚持有right of way法律上无过错。这种行为应该是reckless driving导致可以遇见和避免的严重后果，应该追责。

所有跟帖： 

• 故意的通常是犯法的。能否定罪由陪审团决定。即使故意了，如果故意行为的不影响结果，律师可以说服陪审团。就像在 -PrimeryColor- ♀ (69 bytes) () 06/03/2023 postreply 16:01:24

• 死人頭上開一槍，是不會定殺人罪，但要先証明這人確實已經死了，就算 -khyang86- ♂ (63 bytes) () 06/03/2023 postreply 21:13:09

• 这就是我一直说的，他没触犯交通法规，所以不会给他交通罚单，就是简单判个故意杀人罪而已。 -coorslight969- ♂ (77 bytes) () 06/03/2023 postreply 17:56:33

• 谢谢提醒，CA law，因此黑车是鲁莽驾驶但不是杀人罪 -chinomango- ♂ (1708 bytes) () 06/03/2023 postreply 21:47:51

• 故意杀人罪不是太准确，有故意，但目的不是为了杀人，其目的是使坏，未曾想后果严重！ -mountrobson- ♂ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:41:18

• 我想说的是按加州法律最多判监90天罚款1000刀 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 13:01:56

• 你應該不是念法律的,就不要亂評論了 -khyang86- ♂ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 21:04:20

• 撞车原则，实在要撞车，要撞同向车。 -山寺桃花- ♂ (0 bytes) () 06/03/2023 postreply 18:41:07

• 生活中不和烂人斗 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 12:04:06