请帮忙看看这个车祸上庭有没有胜算

小区内部，我A车直行，B车左转没有yield，A车躲让B车撞上了路边电线杆，B车没有损失，A车前面撞坏，气囊没有出来，但是车后来total了。警察来了给了A车ticket, failed to reduce speed, 后来电话询问警察知道警察没有现场给B车ticket，觉得不公正，警察后来从一个住户的ring camera找到当时的录像，看到B车在A车躲让后退回路左边，给B车补了ticket. 警察报告上还说A车超速。小区限速25，A车刚从前一个弯(左下角，有stop sign)转到这条路上，到出事路口大概270ft距离，车是2007的minivan, 个人没觉得超速，气囊没出来而且短距离老车加速也不可能这么快。个人觉得警察有偏见。想上庭appeal, 大家帮忙看看有没有胜算。谢谢！

所有跟帖： 

• 我觉得有希望的，只要证明没超速然后是为了紧急避让B -老不大- ♂ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 12:34:00

• 应该争一下，如果警察不出庭，你就轻松赢了 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 12:37:28

• 胜算与否要要看庭上怎么搅合，以气囊没炸作为没有超速的依据不妥，25时速大致需要17米停下，其中 -Oneshotkill- ♂ (60 bytes) () 04/18/2023 postreply 13:14:39

• 唯一与你有利的就是录像记录，但程度如何不详，争取一下能搞个各打五十大板也行啊！ -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 13:17:42

• 直行撞左转的车祸判决案例 -Oneshotkill- ♂ (455 bytes) () 04/18/2023 postreply 16:37:19

• 谢谢您提供的思路，很有启发！ -ttllkk- ♀ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 20:35:21

• 我的理解是左转的车子要负责任，好比你有Stop Sign 对方没有，撞了车基本都是有stop sign 那一方的责任。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 04/19/2023 postreply 11:56:04

• 至于超速那一方，只负超速的违规责任。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 04/19/2023 postreply 11:57:55

• 能赢。如果没有雷达测速，警察没有证据说明你超速。但 failed to reduce speed 是坐实的。不然 -PrimeryColor- ♀ (686 bytes) () 04/18/2023 postreply 14:57:40

• 路权在这里很重要。看您所在州的法律。 -PrimeryColor- ♀ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 15:01:23

• 谢谢建议！ -ttllkk- ♀ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 20:38:00

• 拿着录像做数学题 -biglow- ♂ (129 bytes) () 04/18/2023 postreply 18:10:11

• 非常感谢大家的建议和启发，很有帮助！ -ttllkk- ♀ (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 20:39:43

• 上庭前先把录像拿到手再说。法官辩论听多了，录像最有用。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 04/19/2023 postreply 07:57:21

• Appeal警察的ticket吗？你保险公司怎么说？是你的全责吗？你这个应该属于no-contact accident -sac- ♀ (0 bytes) () 04/19/2023 postreply 08:24:53

• 自己有录像吗？有无装Dash CAM？没有，就要碰运气去周边找找，希望还没被Override -mountrobson- ♂ (0 bytes) () 04/19/2023 postreply 12:25:29

• 很奇怪这种T型路口既没有交通灯也没有STOP SIGN。问题是警察没有测速，怎么能够给你 -总要注册- ♂ (138 bytes) () 04/19/2023 postreply 15:57:46

• 警察没有给超速罚单。罚单是汽车减速失败，因为撞到了不该撞的物体，这个已经坐实。交通不忙，没有必要加交通设备。 -PrimeryColor- ♀ (0 bytes) () 04/19/2023 postreply 18:54:23