因为是有关车祸方面的问题，所以想在此问问。
上星期下雪，车在转弯时失控前滑，右前轮撞到对面的CURB上去了，原想修理应不贵，不想报保险，当天我送到Dealer那里，说好1300多，我同意了，签了Pre-workorder。我的保险是750自付，这个修理费比我估计的高多了，当天晚上我想还是报保险吧。
保险公司第四天上午就直接派人到Dealer那里检查我的车子，说可以赔1700多，减掉我的自付额，给我寄1000多点的支票。保险公司随后给我寄来了修理估价单，其中包括修轮子，我觉得轮子使用没问题，7，8年的车了，即使外面有什么划痕也无关紧要，况且车行原来也没说要修，我怕Dealer见保险赔了钱，他们把轮子加进去了，随后我又要Dealer给我Email一份Pre-workorder, 修理项目和价格没变化。但第二天我去取车时，Dealer要我付1700多，说这是保险公司同意付的数额。我说我们已经签了Pre-workorder, 这是你们修车和我付款的依据。如果保险公司认为修理只要1000，你们只收1000吗？你们收多少钱是要我同意，保险公司付我多少钱和我该付你们多少修理费没任何关系。最后他们同意我按原来的数额1300多点付。
我原想这事就告一段落，没想到半个小时后，保险公司的车损评估人给我打电话，说我应当付1700，否则Dealer可能起诉我，说我没有付足他们想要的钱，到时保险公司不管。我说，按我的理解，保险公司是基于车损付修理费，至于钱怎么花，是我的事，我可能自己修，不修，或找要价低的修。我按事先签的协议付款，Dealer要上庭，我有原始资料，到时奉陪。
我有点纳闷，这位车损评估人居然说我，修理费没付足就从那么大的车行把车开走了，警告Dealer会上庭找我要那几百元钱，他还为Dealer帮腔，什么道理？
