就现有信息看, 错在MINIVAN。 除非酒驾方严重超速。

个人观点: 酒驾本身是有错,可以按照酒驾罚款。 但是事故的错还得具体分析。

所有跟帖: 

觉得如果酒驾者没有违规行驶,不应该负车祸责任,酒驾当然要罚,这是两码事,应该分别处理。 肇事的是Van的驾驶者。 -原上草2017- 给 原上草2017 发送悄悄话 原上草2017 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 06:33:54

当酒后开动车时,就已经违法了,在违法过程中发生的任何事故,酒驾都要负大责任。 -酒中仙- 给 酒中仙 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 06:55:04

希望能够看到后续,法庭最后是怎样判决的。这事件明显是Van 的驾驶犯错,不觉得主要责任由酒驾的人负责。 -原上草2017- 给 原上草2017 发送悄悄话 原上草2017 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 08:35:31

也有道理。如果受害方辩论说如果不是酒驾,最后至少能减速度,不至于严重伤亡。 看律师和法官了。 -随缘随喜- 给 随缘随喜 发送悄悄话 随缘随喜 的博客首页 (125 bytes) () 01/03/2022 postreply 14:03:09

酒驾有错毫无疑问,但是车祸完全是Van 错误开到对方的车道引起,应该负这方面的责任。 -原上草2017- 给 原上草2017 发送悄悄话 原上草2017 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 14:14:36

不论酒驾与否,不减速或者没有及时减速就撞上去没有法律责任。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 18:54:38

那么减速反而有责任? -chinomango- 给 chinomango 发送悄悄话 chinomango 的博客首页 (0 bytes) () 01/05/2022 postreply 17:53:34

我没有这个意思 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 01/05/2022 postreply 20:39:50

撞擊奌在Minivan後半部,代表Minivan先進入交會奌,如果沒有酒駕,很可能就閃過去了 -khyang86- 给 khyang86 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 13:48:31

请您先登陆,再发跟帖!