来，底下说电车油车综合环评的，先看一下这个。

来源: biglow 于 2018-03-12 15:49:16 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (662 bytes)

https://wattsupwiththat.com/2017/06/20/tesla-car-battery-production-releases-as-much-co2-as-8-years-of-gasoline-driving/

Tesla的电池制造消耗的能源（或碳排放），顶得上普通汽油车8年的排放量。换句话说，如果Tesla的电池8年一换，那么这个电车的碳排放永远赶不上普通汽油车吧？我看十二年一换都难扯平。

所有跟帖： 

• 让我想起永动机的故事 -soccer88- ♂ 给 soccer88 发送悄悄话 soccer88 的博客首页 (169 bytes) () 03/12/2018 postreply 16:10:32

• 也看一下这个 -khyang86- ♂ 给 khyang86 发送悄悄话 (469 bytes) () 03/12/2018 postreply 19:09:12

• 其实要精算，就要算整车生产的碳排放，好像汽油发动机生产就不耗能了吗？ -khyang86- ♂ 给 khyang86 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 19:14:58

• Tesla用的Ford的生产线。 -hello2002- ♀ 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 10:22:20

• 至少整天说自己Zero emissions是在误导吧。只不过一个是先排放和寿终时排放，一个是使用中排放。 -叼虫小鸡- ♂ 给 叼虫小鸡 发送悄悄话 叼虫小鸡 的博客首页 (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 10:56:32

• 开在路上Zero emissions -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 11:49:54

• 你这是在开玩笑？ -biglow- ♂ 给 biglow 发送悄悄话 biglow 的博客首页 (118 bytes) () 03/13/2018 postreply 12:45:48

• 开在路上是零排放 :-) -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (71 bytes) () 03/13/2018 postreply 15:45:03

• 放个屁也算。 所以不可能是零。就像他们算养牛场的排放。 -hello2002- ♀ 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 15:47:18

• 嗯，你牛! -biglow- ♂ 给 biglow 发送悄悄话 biglow 的博客首页 (211 bytes) () 03/13/2018 postreply 17:19:19

• 一天排一次，出来前排完 -修车工- ♂ 给 修车工 发送悄悄话 修车工 的博客首页 (169 bytes) () 03/13/2018 postreply 21:13:58

• 如果算从生产到报废为止的整体排放,汽油车还是远高于电动车 -khyang86- ♂ 给 khyang86 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 19:38:19

• 你这个叫做转移话题， 辩不过的时候的典型行为。 -hello2002- ♀ 给 hello2002 发送悄悄话 (78 bytes) () 03/14/2018 postreply 12:04:47

• 谁在跟你辩,看来坛中有人病的不轻 -khyang86- ♂ 给 khyang86 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2018 postreply 21:56:48

• 為什麼不解釋,汽油发动机生产就不耗能嗎? -khyang86- ♂ 给 khyang86 发送悄悄话 (390 bytes) () 03/14/2018 postreply 21:59:19

请您先登陆，再发跟帖！