“与日方合格单提供的技术数据相差甚远” - 分明就是骗
所有跟帖:
•
你这逻辑上叫偷换概念。没办法继续聊下去。你想说的重点是什么?
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2017 postreply
19:43:54
•
按你的文科逻辑,天下根本没有骗这一说,只有把关严不严。谁在偷换概念啊?你又想表达什么呢?
-bridge008-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2017 postreply
19:57:31
•
啥年代了,还文科概念。逻辑学是基础选修课吧。你这是转移话题呀。骗是商业用语吗?防止商业诈欺也是商业操作很重要一个基本
-眼冒金星-
♂
(226 bytes)
()
10/21/2017 postreply
20:56:10
•
你最终还是承认了那是骗,虽然拐弯抹角地用了“欺诈”,为什么不用“诈骗”,好像你对“骗”很敏感
-bridge008-
♂
(158 bytes)
()
10/21/2017 postreply
21:12:58
•
你得了吧。你根本不懂商业流程。也没理科生的严谨逻辑。这个顶多不符合招标质量要求,按照合同来而已。日本车的
-眼冒金星-
♂
(128 bytes)
()
10/21/2017 postreply
21:31:05
•
按你的逻辑神户制铁也没造假,最多是不符合同要求,呵呵。谁在偷梁换柱,你的逻辑
-bridge008-
♂
(98 bytes)
()
10/21/2017 postreply
21:44:16
•
十1!日人常常如此!
-Tiger666-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2017 postreply
19:56:00