大个车对小个车，你们最推崇的IIHS测试。

来源: coolwin 于 2017-10-17 13:25:46 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (786 bytes)
本帖于 2017-10-17 13:32:29 时间, 由普通用户 coolwin 编辑

看过之后，希望你们能够承认基本的事实：大车，重车,相对结实的车比小车安全。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• IIHS 测试结果里面最重要的说明，被忽视。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (87 bytes) () 10/17/2017 postreply 13:44:02

• 这是基本的物理常识。普通 Crash Test 的障碍物都可以看成是无穷硬，质量无穷大。 -jsl609- ♀ 给 jsl609 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2017 postreply 15:01:10

• 呵，看了这个说明，基本上定断了楼下几层楼无义意的争论了.. -iGarage- ♀ 给 iGarage 发送悄悄话 iGarage 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2017 postreply 16:02:02

• 问题是有些人视而不见 -biglow- ♂ 给 biglow 发送悄悄话 biglow 的博客首页 (205 bytes) () 10/17/2017 postreply 16:27:53

• 问题是能够选的话，就不出车祸了，几起恶性车祸都是和卡车或者大巴PK -坚茂- ♂ 给 坚茂 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2017 postreply 16:13:45

• 车头撞对方，就是对方错，自己保险公司承担30%，保险公司历来羊毛出在羊身上，自己看着办 -坚茂- ♂ 给 坚茂 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2017 postreply 16:15:28

• ？？？？ -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2017 postreply 23:08:30

请您先登陆，再发跟帖！