简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
爱车一族
» 这些都是IIHS合理得出的结论。对消费者来说,数据不够,更关注的是被撞的话对所有乘客的保护,拿这些数据说话就是在误导。所以你这些
全部论坛列表
这些都是IIHS合理得出的结论。对消费者来说,数据不够,更关注的是被撞的话对所有乘客的保护,拿这些数据说话就是在误导。所以你这些
来源:
QuantPM
于
2017-10-17 09:30:21
[
档案
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (273 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
稍微有点逻辑性就能从数据里得出的结论难道你看不出来?比如
由
basicenglish
于
2017-10-17 09:19:57
消费者理性选择方法:1,在价位范围内选最重的那些,10%范围内。2,看被动碰撞测试分数,选综合最高的;忽略主动撞墙、单车翻滚分数。3,选完车之后,按车的刹车、操控性能决定怎样是安全驾驶。
您的位置:
文学城
»
论坛
»
爱车一族
» 这些都是IIHS合理得出的结论。对消费者来说,数据不够,更关注的是被撞的话对所有乘客的保护,拿这些数据说话就是在误导。所以你这些
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部
发现Adblock插件
如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock
关闭Adblock后
请点击
继续浏览
请参考如何关闭Adblock/Adblock plus
安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”