没有停，就是杀人犯了。不错，我们确实“假设他停车，是想当然而”。没有人想到他是故意杀人。

来源: 布兰雅 于 2016-07-30 11:03:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (857 bytes)

疑问：

1. 是不是中国的“停”是可以停，也可以不停的？

2. 不停的话会不会以谋杀起诉？

我算是慢慢理解了，你为什么老是把先前的左转，和这个穿马路，合在一起讲了。

在美国是三个不同的动作。都不是一条路。第一条是93SB，第二条是Pierce Ferry Road。

三个动作：

1. 93SB 转左转道。这里他要等（Yield）Pierce转93SB的车，

2. 93SB 左转 Pierce。停下。无论有没有车，不管有没有STOP牌子，先给我停下；

3. 穿过 93 NB。

你怎么把三个动作当一个动作呢？

我查了中国的做法，也不是你说的这样。是“一停二看三通过”。 

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！