可见你不懂逻辑了。别人有许多图有多样本,你以一个孤例反驳;别人看的是设计没有随机性,你的例子别说随机性大了,连什么车你都没搞清楚

所有跟帖: 

标题说死亡率,文中说的都是碰撞造成的车子损害,车祸当然车子会损坏。   -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 07:37:20

文中说的一直是防撞钢梁设计,好好读吧。 -QuantPM- 给 QuantPM 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 08:36:08

标题说死亡率,与内容文字与照片不符 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:04:24

那你直接说他标题党就是了,何必自曝其丑。 -QuantPM- 给 QuantPM 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 14:17:44

请您先登陆,再发跟帖!