替你把数据补齐

NHTSA 测试结果表明，绝大部分的轿车ROLL OVER得分都是5星。绝大部分的SUV得分都是4星。只有极极极极极少数SUV的得分是3星。很不幸，大名顶顶的TOYOTA 4RUNner 只有3星。再想找第二个得3星的还真得费功夫，努力中，希望能找到第二例......

 

http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Search-Results?searchtype=model&make=TOYOTA&model=4RUNNER&year=

 

 

所有跟帖： 

• Toyota FJ 也是三星级 -US_CAR.- ♂ (379 bytes) () 10/04/2015 postreply 21:02:01

• 这和车的重心高低直接相关，越野性能好的车，要有较大的离地间隙，这个数据都不会好 -TBz- ♂ (284 bytes) () 10/04/2015 postreply 21:30:36

• 另外，Body-on-Frame的SUV，重心不容易降下来；轿车底盘的SUV，重心较低。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 21:35:08

• 4跑又容易翻车，Roof strength 又只有4.11。丰田这是闹那样？ -coolwin- ♀ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 21:55:49

• 超过4，已经达到官方测试的最高评级了。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 22:19:44

• 你当时贬VOLVO的时候可不是这么说的？！ -coolwin- ♀ (87 bytes) () 10/04/2015 postreply 22:54:19

• 我从来没有说Volvo不安全，我的意思是，Volvo的安全性，没有它自己宣传的那么突出。 -TBz- ♂ (258 bytes) () 10/04/2015 postreply 22:57:12

• 中国人讲：听话听音儿。 -coolwin- ♀ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 23:01:34

• 你愿意那样理解，是你的事。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 23:02:38

• 这么明显的双重标准，还需要理解？ -coolwin- ♀ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 23:12:55

• 哈哈，他就是想和你掰一下，哈哈 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 23:06:20

• 今天掰够了。大家姑奶了。 -coolwin- ♀ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 23:14:21

• 哈哈，good night，兄弟 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 23:35:24

• 还有，他喜欢美国大车， -soccer88- ♂ (17 bytes) () 10/04/2015 postreply 23:48:15

• 美国车便宜啊！当时的四跑，比TrailBlazer贵了不少。 -TBz- ♂ (92 bytes) () 10/05/2015 postreply 09:23:59

• 哈哈，只认价钱，简单了 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 10:08:24

• 很多事情都是各方面妥协的结果 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 10:21:33

• 大家都是， -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 10:40:41

• CG 4x4是四星 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 00:18:53