当然是E。看进来：

维修率的事情，是大样本的平均，如果单独拿两辆车出来，即使一个的平均维修率是另一个的2倍，它的维修次数超过另一辆的概率也不过是55%左右，比对半开高不了多少。这是那些Consumer Report之类搞不懂或者不敢公开的数学规律。所以说，在个人一次挑选两辆车的情况下，考虑维修率的效果并不大。

那么就应该优先考虑性能、设计之类了。这两款车正好是机械构造上相差很多的，E级是标准豪华车的纵置引擎，后驱或者偏向后驱的四驱驱动。RLX是低档车衍生出来的横置引擎，前驱或者前驱为主的四驱。E级的底盘能支持接近600马力的AMG版本，RLX只比Accord提高半级而已。如果你比较的是BMW 5系、Lexus GS、Cadillac XTS、Jaguar XF之类也就罢了，RLX这种滥竽充数的车款是不值得考虑的。

至于flashy，在豪华车里E级向来是以设计保守著称的。不至于看到那个商标就觉得高调了吧。

所有跟帖： 

• 看来你是行家，Thanks a lot for your input! -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:07:39

• +1 -kanata- ♂ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 09:49:57

• 行家！ 请问能不能帮助比较一下三个SUV, BMW X5 ，奔驰 ML 400 和 Porche Macan S? -酷暑之雨- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 11:02:25

• 不是行家 -周游列国逍遥人生- ♂ (151 bytes) () 06/06/2015 postreply 13:58:32

• 今晚去试开了E350,可惜leg room还是太小，老公的长腿以及将来再加的两个大个子，还是不够舒服。也试开了 -臭臭妈妈- ♀ (91 bytes) () 06/05/2015 postreply 20:04:24

• 我买了E350，3年了，非常可靠，开的感觉比我以前的LexusLS400明显要好。更没有觉得它flashy。 -reader007- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 13:54:09

• Flashy与否确实是个比较个人的感觉，我就挺喜欢E350的exterior and interior designs,但我老公 -臭臭妈妈- ♀ (460 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:22:25

• 有人认为RLX和E350是同一个档次的车吗？如果不是，只考虑大，那选择多着去了。 -我胡说八道- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:53:08

• 所谓的档次不同的人也会有不同的定义吧？我们的要求不只是大，也有驾驶时的感觉，舒适度，价格以及今后的维修等等 -臭臭妈妈- ♀ (151 bytes) () 06/06/2015 postreply 19:28:40

• 这话说得对，自个高兴就成。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 20:26:42