这个路子走对了，以前有中国车去欧洲，但是过不了碰撞测试，现在没有问题了。

:-)

所有跟帖： 

• 什么意思，国产车不怕撞了，是这个意思吗？ -金迷- ♂ (198 bytes) () 01/11/2015 postreply 13:46:02

• Volvo 是跟大奔很早就做碰撞测试，所以性能好 -soccer88- ♂ (524 bytes) () 01/11/2015 postreply 14:10:11

• Volvo的安全性是吹出来的，实战中并不突出。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 16:14:59

• 这一步非常高。这对整个中国汽车工业进军欧美有着不可估量的意义 -老生长谈- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 14:01:23

• 呵呵，一下往前走了50年， -soccer88- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 14:12:10

• 应该给李书福个发展奖什么的。不在钱，在于荣誉 -老生长谈- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 15:36:44

• 同意，吉利还是有远见，这个比合资强百倍。 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 15:42:51

• 现在看联想买Lenovo很值得 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 15:53:54

• 对。没有联想那一步，中国电脑业在国际上不被认可 -老生长谈- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 16:24:21

• 不光是市场，主要是提高了联想自身 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 16:28:02

• IBM Laptop 是 top brand, 但 Volvo不是。它的定位一直是个问题。福特玩了若干年无果而归，只好廉价卖掉。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 20:08:52

• 同意啊，但是还是有近百年历史，可以做海外客户了，想一想，BYD是没有办法了。 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 20:14:44

• 不过它给了中国一个高起点的平台，就看中国怎么玩了，福利国家的那帮人不好整。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 23:16:47